Mitä terapeutti haluaa sanoa ihmisille, joita J. Lon ja Shakiran Super Bowl -esitys järkyttää

Sisältö

• Vastaus Shakiran ja J. Lo: n Super Bowlin puoliaikaesitykseen
• Takaisku Shakiraa ja J. Lo: n Super Bowlin puoliaikaesitystä vastaan
• Terapeutin näkemys kritiikistä
• Bottom Line
• Arvostelu kohteelle

Ei voida kiistää, että Jennifer Lopez ja Shakira toivat ~lämmön~ Super Bowl LIV Halftime Show -tapahtumaan.

Shakira aloitti esityksen kirkkaanpunaisessa kaksiosaisessa mekossa vakavilla "Hips Don't Lie" -tanssiliikkeillä. Sitten J. Lo toi takaisin 90-luvun kappaleillaan "Jenny from the Block", "Get Right" ja "Waiting for Tonight" pukeutuen samalla seksikkääseen nahkaiseen lookiin. 50-vuotias supertähti toi jopa hyvin erikoisvieraan, 12-vuotiaan tyttärensä Emmen, esiintymään hänen kanssaan esityksen aikana.

Yhdessä kaksi poptähteä järjestivät muistettavan esityksen kunnioittaen perintöään ja näyttäen samalla kykyjään ja vertaansa vailla olevaa urheilullisuutta.

Vastaus Shakiran ja J. Lo: n Super Bowlin puoliaikaesitykseen

Ei ole yllättävää, että useimmat ihmiset Twitterissärakastettu ikoninen esitys. Monet ihmiset arvostivat erityisesti sitä, kuinka hyvin sekä Shakira että J. Lo edustivat latinalaisia ​​kulttuureitaan. "Latinoyhteisöä edusti ylpeänä tänä iltana kaksi kuningatarta, ja me rakastamme sitä", yksi henkilö twiittasi. Toiset sanoivat, että esitys symboloi tyttöjen voimaa ja tuo osansa värikkäitä naisia ​​yhdistämään.

Toisaalta jotkut fanit ottivat sosiaalisen median muistuttaakseen kaikkia, että ikä on vain numero - ja että J. Lo ja Shakira osoittivat tunteensa paremmin kuin kukaan Super Bowl Halftime Show -esityksensä aikana. "Toinen on 43 ja toinen 50. Yksi sana: QUEENS", twiittasi yksi henkilö.

"Mikä esitys lahjakkuudesta, voimasta, urheilullisuudesta ja kauneudesta", lisäsi toinen. "Olen niin iloinen molemmista ja heidän faneistaan, jotka ovat odottaneet pitkään nähdäkseen heidän valloittavan maailman." (Aiheeseen liittyvä: Jennifer Lopezin parhaat kuntoiluhetket, jotka inspiroivat sinua hyökkäämään tavoitteisiisi)

Takaisku Shakiraa ja J. Lo: n Super Bowlin puoliaikaesitystä vastaan

Mikä olisi Super Bowl ilman kiistoja? Huolimatta Shakiran ja J. Lon Super Bowl Halftime Show -suorituksen kehuista, useat Twitter-käyttäjät pitivät ohjelmaa "sopimattomana", "liian seksuaalisena" ja "ei perheystävällisenä".

"Minua hävettää lasteni katsella tätä puoliaikaesitystä", twiittasi yksi henkilö. "Stripparitauvat, haara ja takapään laukaukset...ei arvokkuutta."

Samanlainen twiitti luki: "Esitys ei ollut mautonta, ja strippareiden tanssia, haaraan tarttumista ja vierittämistä lavalla puoli -alasti tuodaan olohuoneisiin ympäri Amerikkaa perheiden ja lasten kanssa on vastenmielistä! Super Bowl on kaikille eikä sen pitäisi saa arvosanan XXX." (Aiheeseen liittyvää: Onko kuntoilualalla "seksikäs häpeä" -ongelma?)

Jotkut ihmiset myös väittivät, että show ei ollut Valtuuttaa naisia, mikä viittaa siihen, että se oli enemmän "takkaus" feminismille kuin mikään muu. Eräs henkilö jopa twiittasi, että esitys "näytti nuorille tytöille, että naisten seksuaalinen hyväksikäyttö on ok".

"Naisten hyväksikäytön lisääntyessä maailmanlaajuisesti, sen sijaan, että alentaisimme standardeja, meidän yhteiskunnana pitäisi nostaa sitä", hän kirjoitti.

Toinen henkilö koki Shakiran ja J. Lo: n esityksen olevan "roska" ja "tekopyhä". (Aiheeseen liittyviä: Lena Dunham sanoo, että kuntoilulaji ei ole antifeministi)

"Feministit huutavat kunnioittavansa naisia ​​ja sitten objektiivisuttavat naisia ​​typerillä matalan luokan" tansseillaan ", jatkoi twiitti.

Toiset menivät niin pitkälle kuin valittivat liittovaltion viestintäkomissioon (FCC) Shakirasta ja J. Lo: n Super Bowl Halftime Show -esityksestä. Itse asiassa FCC sai yli 1300 valitusta ihmisiltä eri puolilta maata esityksen jälkeisinä tunteina, Texas TV -uutisten mukaan. WFAA. Valituksen tehneet katsojat olivat pääasiassa huolissaan siitä, että esitys "ei sopinut suurelle yleisölle" ja että "ei annettu julkista varoitusta esityksen sopimattomasta luonteesta".

"En tilaa Playboy-kanavaa, emme osta pornoa 20 dollarilla leffalta, halusimme vain istua perheenä ja katsoa Super Bowlia", kirjoitti eräs katsoja Tennesseestä. "Jumala varjelkoon, että odotimme katsovan jalkapalloa ja nopeaa konserttia, mutta sen sijaan silmiämme kiusattiin. Häpeä teille kaikille, että annoitte sen tunkeutua koteihimme."

Terapeutin näkemys kritiikistä

Vastauksena tähän kritiikkiin J. Lo ja Shakira puolustivat useita ihmisiä. Heidän joukossaan oli Rachel Wright, M.A., L.M.F.T., psykoterapeutti ja avioliitto- ja parisuhdeasiantuntija. Wright jakoi ajatuksiaan Instagram-viestissä kritiikistä ja sanoi, että hän tunsi olevansa "uskomattoman pakotettu" kommentoimaan asiaa. (Muistatko sen ajan, kun Lady Gagan fanit ottivat vartaloshampaat pois Super Bowlin aikana?)

"Ihmiset, jotka käyttävät sitä, mikä saa heidät tuntemaan itsensä seksikkäiksi ja voimaantuneiksi, on hyvä asia", Wright kirjoitti viestissään.

Tietenkin yleisenä tunteena kommentoidakenenkään vartalo, ulkonäkö ja/tai pukeutumisvalinnat eivät ole siistiä – piste. Sen heidän valinta ja heidän liiketoimintaa. Se sanoi, kuten Wright huomauttaa, on olemassa niin monia kaksoisstandardeja miehille ja naisille, varsinkin mitä tulee fyysiseen ulkonäköön. Esimerkkitapaus: Muistatko, kun Adam Levine riisui paitansa kesken 2019 Super Bowl LIII Halftime Show -esityksensä?

"[Levine] oli siellä täysin yläosattomissa", Wright kertoo Muoto. "Älä ymmärrä minua väärin, se oli kaunista. Mutta hänellä oli nännit ulos, eikä kukaan kokenut, että se ei olisi perheystävällistä. Joten miksi näitä kahta naista, [jotka esittelevät] kykyjään, pidetään sopimattomina , vaikka he olivat täysin pukeutuneita?"

Lisäksi, jos tarkastelet tarkasti, J.Lo näytti todella käyttävän useita kerroksia legginssejä asunsa alla, toteaa Wright. Shakira puolestaan ​​paljasti vain jalkojaan ja keskirautaansa, mikä ei eroa uimapuvun käyttämisestä rannalla, Wright sanoo.

"Heillä on yhtä vähän vaatteita kuin naisilla baletissa", hän lisää. "Mutta balleriinoita pidetään tyylikkäinä ja niitä arvostetaan urheilullisuudestaan, kun taas näitä naisia ​​ei. Ongelmallista on itse asiassa se yhdistys, jonka me aikuisina teemme tällaisissa esityksissä, ei itse esitykset."

Juuri nämä yhdistykset saivat niin monet ihmiset tuntemaan olonsa epämukavaksi esityksen tanssitekniikan suhteen, Wright kirjoitti viestissään. "Tanssiminen sauvalla on haastava, urheilullinen ja kaunis tanssimuoto", hän kertoi. "Sitä kutsutaan POLE DANCE."

Todellisuudessa useat kuntoasiantuntijat ovat kertoneet, kuinka haastava napa -tanssi voi olla: "[Pole -tanssi] yhdistää tehokkaasti voima-, kestävyys- ja joustavuusharjoittelun yhdeksi hauskaksi harjoitukseksi", opettaja Tracy Traskos, NY Pole, kertoi aiemmin kanssamme. "Se on jooga, Pilates, TRX ja Physique 57, kaikki kääritty yhteen. Ja korkokengissä!" (Tässä on 8 muuta syytä, miksi sinun täytyy kokeilla napakuntoilua.)

Siitä on nopeasti tulossa myös yksi kuumimmista kuntoilutrendeistä, koska se työntää sekä kehoasi että mieltäsi. "Pole-tanssi saavuttaa niin monia asioita kerralla. Se on paitsi uskomaton ytimen ja ylävartalon voimanrakentaja, myös seksuaalisesti vapauttava, emotionaalisesti katartinen, ilmaisumuoto ja itsetutkimus", Amy Main, co -elokuvan tuottaja Miksi tanssin, kertoi meille aiemmin. "Se on muuntavin kunto, jonka olen koskaan kokenut. Ja en ole koskaan ollut niin rakastunut vartalooni ja käyriini!"

Jopa J.Lo-nainen, joka on kaiken kaikkiaan peto kuntosalilla-on ollut avoin fyysisestä voimasta ja kestävyydestä, jota tarvitaan tanssitanssin oppimiseen: "Se on karkeaa kehossasi", hän sanoi kulissien takana video, jota käytetään hänen viimeaikaisen elokuvansa mainostamiseen, Hustlers. "Se on todella akrobaattista. Olen saanut leikkauksia ja mustelmia ja muuta elokuvista, mutta en ole koskaan saanut näin mustelmia mistään tekemästäni." (BTW, Shakira ja J.Lo valmistautuivat Super Bowlin esitykseen.)

Bottom Line

Eri tanssityylien destigmatisointi on yksi asia. Mutta Wright otti vakavasti huolen ehdotuksesta, jonka mukaan Shakiran ja J. Lo: n Super Bowl Halftime Show -esitys oli jotenkin "karhunpalvelus" feminismille.

"Se on täsmälleen päinvastoin", Wright kertoo Muoto. "Feminismin koko pointti on, että ihmisten pitäisi voida tehdä mitä haluavat ja käyttää mitä haluavat, koska se on heidän perusoikeutensa." (Aiheeseen liittyvä: Naiset jakoivat joitain ilkeitä kommentteja, joita he ovat saaneet kehostaan)

Itse asiassa Wright väitti, että toisen naisen loukkaaminen tai kritisoiminen siitä, miten he valitsevat pukeutuminen on itsessään antifeminististä, hän lisää. "Jos kunnioitat naisia, sinun on kunnioitettava heitä, kun he ovat seksuaalisia, ei seksuaalisia tai mitään siltä väliltä", hän selittää. "Sen kyseenalaistaminen ja [meneminen] sitä vastaan, kuinka nainen päättää syleillä vartaloaan, ei yksinkertaisesti ole feministiä."

Vaikka liikkeessä kohti valtavirtaa feminismiä on edistytty, Wright sanoo tuntevansa, että vielä on tehtävää. "Meidän on alettava ottaa vastuuta näissä tilanteissa", hän sanoo. "Meidän on kysyttävä itseltämme, miksi nämä asiat tekevät meistä epämukavia ja halukkaita kuulemaan muiden mielipiteitä."

Kaikki lähtee avoimuudesta, Wright sanoo. "Meidän on alettava kouluttaa itseämme ja opittava ymmärtämään toistensa pettämisen sijaan", hän kertoo Muoto. "Kun rajoitat näkökulmaasi tällä tavalla, jäät ansaan maailmankuvasi. Silloin edistymisestä tulee vaikeaa, ellei mahdotonta."

Arvostelu kohteelle