Selkäsaunan edut ja haitat

Sisältö

• Pitäisikö sinun käyttää piiskaamista rangaistuksena?
• Hyödyt selkäsaunasta
  
• Selkäsaunin edut
• 1. Vähemmän tunnetut tiedot
• 2. Kaikki lapset ovat erilaisia
• 3. Iskutekijä
• Huonot puolueet
  
• Selkäsaunan haitat
• 1. Asiantuntijat vastustavat
• 2. Selkäsauna opettaa aggressiota
• 3. Mahdollisuus tehdä se väärin
• Nouto
• K:
• A:

Varttuessani en muista, että minua olisi koskaan lyönyt. Olen varma, että se tapahtui pari kertaa (koska vanhempani eivät vastustaneet piiskaamista), mutta mieleeni ei tule yhtään tapausta. Mutta muistan selvästi ne ajat, jolloin veljeni piiskaettiin.

Kotitalouksissamme piiskaaminen oli rangaistus, joka annettiin täsmälleen siten kuin sen "tarkoitus" olla: rauhallisesti, järkevästi ja keskittyen auttamaan lasta ymmärtämään rangaistuksen syy.

Kasvanut kotona, jossa piiskaaminen oli hyväksytty rangaistusmuoto (eikä veljelleni eikä minuun vaikuta olevan vahingoittamatonta siitä), luulisi, että kannattaisin tänään itseni piiskaamista.

Mutta henkilökohtaisesti en kannata sitä. Tyttäreni on nyt 3-vuotias, eikä se ole koskaan ollut asia, josta olen ollut mukava. Minulla on ystäviä, jotka piiskaavat, enkä tuomitse heitä sekunninkaan siitä tosiasiasta.

Tässä on huijaamisen hyvät ja huonot puolet.

Pitäisikö sinun käyttää piiskaamista rangaistuksena?

Viimeisin tutkimus Texasin yliopistosta on kerännyt yli viiden vuosikymmenen ajan tutkimustietoja. Asiantuntijat tulivat melko hämmästyttävään johtopäätökseen: Selkäsauna aiheuttaa samanlaisia ​​henkisiä ja kehityshaittoja kuin hyväksikäyttö lapsille.

Tutkimuksen mukaan mitä enemmän lapsia huijataan, sitä todennäköisemmin he uhmaavat vanhempiaan ja kokemustaan:

• epäsosiaalinen käytös
• aggressio
• mielenterveysongelmat
• kognitiiviset vaikeudet

Tämä ei todellakaan ole ainoa tällainen tutkimus. Paljon olemassaoloa, joka korostaa piiskaamisen kielteisiä vaikutuksia. Silti 81 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että piiskaaminen on hyväksyttävä rangaistusmuoto. Miksi ero tutkimuksen ja vanhempien mielipiteen välillä?

Vanhempien on selvästikin ymmärrettävä, että tutkimuksesta puuttuu joitain positiivisia piirteitä, jotta he voivat edelleen käyttää piiskaamista rangaistuksena. Joten mitä ihmiset uskovat olevan hyvät piirteet?

Hyödyt selkäsaunasta

1. Ohjatussa ympäristössä selkäsauna voi olla tehokas rangaistus.
2. Se saattaa järkyttää lapsesi käyttäytymään paremmin.
3. Kaikki lapset reagoivat eri tavoin erilaisiin rangaistuksiin.

Selkäsaunin edut

1. Vähemmän tunnetut tiedot

Sinua on vaikea löytää laajan mittakaavan tutkimuksista, jotka osoittavat, että selkäsauna on tehokasta käyttäytymisen muuttamiseksi eikä sillä ole mitään kielteisiä vaikutuksia. Mutta siellä on joitain tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että "rakastavien, hyvää tarkoittavien vanhempien" antama piiskaaminen "väärinkäytöksellisessä, kurinpidollisessa" ympäristössä voi olla tehokas rangaistuksen muoto.

Tärkeintä on, että selkäsauna on annettava rauhallisessa, rakastavassa ympäristössä. Muista, että painopiste on lapsen auttamisessa oppimaan asianmukaista käyttäytymistä sen sijaan, että vain tyydytettäisiin vanhempien turhautuminen hetken kuumuudessa.

2. Kaikki lapset ovat erilaisia

Ehkä suurin argumentti piiskaamisesta on muistutus siitä, että kaikki lapset ovat erilaisia. Lapset reagoivat erilaiseen rangaistusmuotoon, jopa lapset, jotka varttuivat samassa kodissa. Veljeni ja minä olemme täydellinen esimerkki siitä. Joillekin lapsille vanhemmat voivat todella uskoa, että selkäsauna on ainoa tapa lähettää kestävä viesti.

3. Iskutekijä

Yleensä en ole iso huutaja. Mutta en koskaan unohda päivää, jolloin tyttäreni päästää käteni irti ja ryntäsi kadulle edestäni. Huusin kuin en ole koskaan huutanut ennen. Hän pysähtyi jälkeensä, kasvoillaan sokki. Hän puhui siitä päiviä sen jälkeen. Ja toistaiseksi hän ei ole koskaan toistanut käyttäytymistä, joka inspiroi tätä huutoa. Iskutekijä toimi.

Voisin nähdä, kuinka piiskaaminen voisi saada aikaan saman vastauksen samanlaisissa vaarallisissa tilanteissa (vaikka taaskin tutkimus osoittaa, että piiskaaminen ei muuta lyhyen tai pitkän aikavälin käyttäytymistä). Joskus haluat, että viesti soi läpi ääneen ja selkeästi. Haluat, että shokki pysyy lapsesi kanssa päiviä, kuukausia, jopa vuosia sen jälkeen. Päivän päätteeksi lastemme suojeleminen tarkoittaa usein sitä, että estämme heitä tekemästä vaarallisia asioita.

Huonot puolueet

1. Se voi johtaa aggressioon.
2. Asiantuntijat vastustavat sitä.
3. On hyvin rajoitettuja olosuhteita, joissa se olisi tehokasta.

Selkäsaunan haitat

1. Asiantuntijat vastustavat

Jokainen suuri terveysjärjestö on vastustanut piiskaamista. Useat kansainväliset järjestöt ovat jopa pyytäneet ruumiillisen rangaistuksen kriminalisointia. American Academy of Pediatrics (AAP) vastustaa voimakkaasti lapsen lyömistä mistä tahansa syystä. AAP: n mukaan piiskaamista ei koskaan suositella. Asiantuntijat ovat kaikki samaa mieltä tästä: Tutkimukset osoittavat, että selkäsauna aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

2. Selkäsauna opettaa aggressiota

Kun tyttäreni oli 2-vuotias, hän kävi läpi melko vakavan iskuvaiheen. Niin vakava, että kävimme käyttäytymisterapeutin luona auttaakseni minua luomaan työkalut lyönnin lopettamiseen. Useat ihmiset elämässämme kommentoivat, että jos yritän vain lyödä häntä, hän lopettaa.

Minun on myönnettävä, että minulla ei ollut koskaan järkeä. Minun piti lyödä häntä opettamaan lopettamaan lyönti? Onneksi pystyin hillitsemään hänen lyöntiään muutaman viikon kuluessa ensimmäisestä vierailusta käyttäytymisterapeutin luona. En ole koskaan katunut sitä polkua.

3. Mahdollisuus tehdä se väärin

Yksi asia on selvä: Tämän alan asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että piiskaamista tulisi käyttää vain hyvin erityisissä olosuhteissa. Toisin sanoen esikouluikäisille lapsille, jotka ovat syyllistyneet todella tahalliseen tottelemattomuuteen - ei pieniin uhmaksiin.

Sitä ei pitäisi koskaan käyttää imeväisille ja harvoin vanhemmille lapsille, joilla on paremmat viestintätaidot.

Sen on tarkoitus lähettää vahva viesti, ei käytettäväksi päivittäin. Ja sitä ei pitäisi koskaan motivoida suuttumalla tai sen pitäisi olla tarkoitettu häpeän tai syyllisyyden tuntemattomuuteen.

Mutta jos piiskaaminen on kotiisi hyväksytty rangaistusmuoto, mitkä ovat mahdollisuudet, että vihahetkellä saatat raueta ja turvautua tähän rangaistukseen, kun sinun ei pitäisi tai aggressiivisemmin kuin sinun pitäisi?

Näyttää olevan hyvin rajoitettuja ja kontrolloituja tilanteita, jolloin piiskaaminen voi olla todella tehokasta ja tarkoituksenmukaista.

Nouto

Viime kädessä piiskaaminen on vanhempien päätös, joka tehdään yksilöllisesti.

Tee tutkimuksesi ja puhu elämässäsi olevien ihmisten ja asiantuntijoiden kanssa, joihin luotat. Jos päätät lyödä, varmista, että käytät vain tätä rangaistusmuotoa rauhallisella ja harkitulla tavalla, jonka positiivinen tutkimus ehdottaa välttämättömäksi, jotta se olisi tehokas.

Rakasta lapsiasi sen jälkeen edelleen ja tarjoa heille lämmin ja huolehtiva koti. Kaikki lapset tarvitsevat sitä.

K:

Mitkä ovat vaihtoehtoisia kuria tekniikoita, joita vanhemmat voivat kokeilla piiskaamisen sijaan?

Nimetön potilas

A:

Jos sinusta tuntuu, että sinulla on loppunut muista vaihtoehdoista muuttaa esikoululaisen käyttäytymistä, varmista ensin, että odotuksesi vastaavat heidän kehitysvaihetta. Pikkulapset eivät muista asioita kovin kauan, joten ylistysten tai seurausten on tapahduttava heti ja aina, kun käyttäytyminen tapahtuu. Jos käsket lapsesi olemaan tekemättä jotain ja hän jatkaa, siirrä lastasi tai muuta tilannetta, jotta hän ei voi jatkaa tekemäänsä. Kiinnitä heihin paljon huomiota, kun he käyttäytyvät kuten haluat, ja vähän, kun he eivät. Pysy rauhallisena, ole johdonmukainen ja käytä "luonnollisia seurauksia" niin paljon kuin mahdollista. Tallenna äänekäs, ankara äänesi ja käytä aikakatkaisua muutamalle käyttäytymiselle, jonka haluat lopettaa. Keskustele lastenlääkäriisi, jos sinusta tuntuu, että sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lyödä lasta yrittää saada hänet käyttäytymään.

Karen Gill, MD, FAAP Answers edustavat lääketieteen asiantuntijoidemme mielipiteitä. Kaikki sisältö on ehdottoman informatiivista eikä sitä tule pitää lääketieteellisenä neuvona.