Ainoa kehokarvakeskustelu, jota naisten on koskaan luettava

Sisältö

• Kehon karvanpoiston historia
• Muutama vuosi myöhemmin Gillette loi partaveitsen naisille nimeltä Milady Décolleté
• Mitä 10 naista oli sanottava vartalokarvastaan, poistamalla ne, leimat ja itsensä
• Kuinka kehon hiukset vaikuttavat heidän toimintaansa ja vuorovaikutukseensa muiden kanssa
• Kehon karvojen poistamisesta
• Kehon karvanpoistomenetelmästä
• Matkalla kehon hiukset kuvataan tiedotusvälineissä ja niitä ympäröivä leima
• Vartalon hiusten ja heidän feminisminsa välisestä suhteesta
• Siitä, onko heillä ollut negatiivisia kokemuksia kehon karvoista
• Ja sinulla on se, näkymä vartalon hiuksista on yhtä monimutkainen kuin se on yksinkertainen

On aika muuttaa tapaa, jolla suhtaudumme kehon hiuksiin - kiistattomuus ja kunnioitus ovat ainoat hyväksyttävät reaktiot.

On vuosi 2018, ja ensimmäistä kertaa naisten partakarvamainoksessa on todellisia vartalokarvoja. Mitä tapahtui kaikille karvattomille säärille, tasoitetuille kainaloille ja "täydellisesti" photoshopatuille bikiniriveille?

No, näitä mainoksia on edelleen olemassa (aivan kuten sinisiä tamponimainoksia edelleen), mutta realistinen kehon kuva on aivan kulman takana, ja olemme täällä aikaa, kun kaikki elimiä arvostetaan.

”Kenelläkään ei ole vartalokarvoja tiedotusvälineissä. Kasvaisit ajatellen, että se on normaalia ja helposti saavutettavissa. "

Kun olemme saaneet selville Billien partaterämainoksen uuduuden, mietimme myös: Kuinka vartalokarvat ovat muokanneet meitä ja miksi se tuo sellaisia ​​sisäelinten reaktioita massoista?

Ehkä vastaus, kuten monet kulttuuriset vastaukset, on historiassa - karvojen poistoa voidaan jäljittää vuosisatojen ajan.

Kehon karvanpoiston historia

Kalifornian naisten museon mukaan karvanpoistoa muinaisessa Roomassa pidettiin usein tilan tunnisteena. Varakkaammat naiset löytävät erilaisia ​​tapoja poistaa kehon karvat, mukaan lukien hohkakivien käyttö.

Ensimmäisen suhteellisen turvallisen parranajovälineen loi ranskalainen parturi Jean-Jacques Perret vuonna 1769. Tätä alkuperäistä karvanpoistotyökalua puhdistettiin vähitellen vuosien varrella pyrittäessä luomaan turvallisempi instrumentti, jota massat hyödyntävät. William Henson lisäsi panoksensa luomalla "kuokka-muotoisen" partakoneen, jonka suunnittelu on useimmille meistä tuttu.

Fahsin tulokset paljastivat, että useimmat naiset olivat inhottavia ajatuksesta vartalokarvoista, sekä omasta että ajatuksesta, että muut naiset antoivat hiustensa kasvaa.

Ensimmäinen kertakäyttöinen kaksiteräinen terä keksittiin kuitenkin vuonna 1901 vasta kun King Camp Gillette -niminen myyntimies yhdisti Hensonin partaveitsen muodon halunsa helpottaa parranajoa.

Tämä eliminoi tehokkaasti tarpeen teroittaa partateriä jokaisen parranajon jälkeen ja mahdollisesti vähentää ihoärsytyksen todennäköisyyttä.

Muutama vuosi myöhemmin Gillette loi partaveitsen naisille nimeltä Milady Décolleté

Tämä uusi naisystävällinen julkaisu ja naisten muodin nopea muutos - hihattomat yläosat, lyhyemmät hameet ja kesämekot - saivat yhä useammat naiset poistamaan jaloillaan ja kainaloissaan kasvavat hiukset.

1960-luvulla jotkut liikkeet - usein hippiä tai feministisiä - kannustivat "luonnollisempaan" ulkoasuun, mutta useimmat tuolloin naiset valitsivat karvanpoiston missä tahansa.

Vuosien varrella popkulttuuri ja media ruokkivat tätä karvattomia trendejä hyväksyttävänä standardina kuvaamalla jatkuvasti täysin sileitä vartaloja.

”Teen käymälläni naisille selväksi, että rakastan vartalon hiuksia. Päälläni. Niihin. Se todella kääntää minut päälle. ”

Tutkija Breanne Fahs suoritti vuoden 2013 tutkimuksessa kaksi kokeita, jotka koskivat naisia ​​ja heidän suhdettaan kehon karvoihin, erityisesti mitä he ajattelivat karvaisuudesta.

Fahsin tulokset paljastivat, että useimmat naiset olivat inhottavia ajatuksesta vartalokarvoista, sekä omasta että ajatuksesta, että muut naiset antoivat hiustensa kasvaa.

Fahsin tutkimuksen toinen osa haastoi osallistujat antamaan kehon hiusten kasvaa 10 viikkoa ja pitämään päiväkirjaa kokemuksesta. Tulokset paljastivat, että osallistuvat naiset ajattelivat pakkomielteisesti kehon hiuksiaan ja jopa kieltäytyivät olemasta vuorovaikutuksessa muiden kanssa kokeen aikana.

Ja kuten Fahs, meidät kiehtoi myös naisuuteen samastuvien suhde kehon hiuksiin, joten teimme oman tutkimuksen. Loppujen lopuksi se on päivän päätteeksi henkilökohtainen mieltymys.

Mitä 10 naista oli sanottava vartalokarvastaan, poistamalla ne, leimat ja itsensä

Kuinka kehon hiukset vaikuttavat heidän toimintaansa ja vuorovaikutukseensa muiden kanssa

”Kun tapaan ensimmäistä kertaa jotakuta, haluan tehdä vartaloni hiuksista näkyvän. Jos hän reagoi kielteisesti, lopetan suhteet häneen. Kun harrastamme seksiä ensimmäistä kertaa, arvioin samalla tavalla hänen reaktionsa; kieltämättömyys ja kunnioitus ovat ainoat hyväksyttävät reaktiot. "

"Yritän piilottaa kehoni niin paljon kuin pystyn, kun olen karvainen. Kesällä on niin vaikeaa ajella jatkuvasti ja olen paljon myöhässä, koska sain vauvan, joten päädyin pitkähihaisiin t-paitoihin tai pitkiin housuihin paljon enemmän kuin minun pitäisi! "

"Minulla oli tapana aina vaha / Nair, kun minulla oli uusia kumppaneita, mutta nyt en todellakaan välitä. Olen ehdottomasti vielä päässyt eroon kainaloiden hiuksista hihattomaksi menemiseksi, etenkin työ- ja muodollisissa olosuhteissa. Tunnen painostusta tehdä niin ja olen liian uupunut vakuuttamaan ihmiset siitä, että ruumiini on todellakin Kaivos näissä tiloissa. "

"Ei. Ainakin ei juuri nyt.Se on minä. "

"Ei edes vähän. Teen ystävilleni oleville naisille selväksi, että rakastan vartalon hiuksia. Päälläni. Niihin. Se todella kääntää minut päälle. ”

”Voin välttää hihattomia vaatteita, jos kainaloiden hiukset ovat hyvin pitkiä. Kaikki muu on sama. "

Kehon karvojen poistamisesta

"En ajelkaa emättimiäni - paitsi trimmaamaan helpottamaan pääsyä sukupuolen aikana - ja ajan harvoin kainaloani. En tee näitä asioita, koska 1. ne ovat tylsiä ja aikaa vieviä; 2. jos miesten ei tarvitse tehdä sitä, miksi minun pitäisi; ja 3. Pidän siitä, miten kehoni näyttää ja tuntuu hiuksilla. "

"Kyllä, mutta" säännöllisesti "on löysä termi. Teen, kun muistan tehdä sen tai jos minun on tarpeen näyttää tietty osa kehostani. Minulla on todella hienot ja harvat jalkakarvat, joten unohdan poistaa ne, kunnes näen kiusallisesti pitkät hiukset. Olen säännöllisempi poistamalla hiukset käsivarteni alla. "

”Kyllä, oi hyvyys kyllä. Raskauden jälkeen hiukseni ovat alkaneet tulla tietysti ja nopeasti! En voi selviytyä kaikesta itsepäinen ja paksu hiusten kasvu. "

"Siitä on tullut tapana, ja olen tottunut enimmäkseen karvattomaan kehooni."

”En poista hiuksiani säännöllisesti. Turvaan karvanajon vain silloin, kun en voi lopettaa sitä. "

Kehon karvanpoistomenetelmästä

"Olen aina käyttänyt partakonetta. Luulen, että minulle esiteltiin vain tämä menetelmä ja se näytti toimivan minulle. Olen sittemmin oppinut, mitkä terät toimivat parhaiten ja kuinka hoitaa ihoni paremmin. Olen harkinnut vahaa, mutta se tuntuu invasiivisemmalta ja tuskallisemmalta. Parranajon useita kertoja viikossa. Saattaa olla pakkomielle siitä. "

"Pidän parempana kemiallisesta karvanpoistoaineesta, koska parranajolla ja vahalla on kielteisiä vaikutuksia herkälle iholleni."

”Pidän vahaamisesta ja Nairin käytöstä. Vahaus, koska minun ei tarvitse tehdä sitä niin usein ja käytän Nairiä kotona tapahtuvissa hätätilanteissa. Poistan hiukset paljon harvemmin kuin ennen, koska se häiritsee minua nyt vähemmän. "

"Parranajo. Se on ainoa menetelmä, jota olen toistaiseksi kokeillut. Kolmen tai neljän viikon välein kainaloissa, jos en käy rannalla ennen sitä. En ole oikeastaan ​​tarkistanut, kuinka kauan odotan yleensä bikini-linjan tekemisen välillä, enkä ajelkaa jalkojani. "

Matkalla kehon hiukset kuvataan tiedotusvälineissä ja niitä ympäröivä leima

"Se on härkä-t. Kehoni oli kirjaimellisesti tehty kaikkien näiden hiusten kanssa, miksi minun pitäisi viettää aikaa poistamalla se, kun se ei vaaranna minua? En tietenkään koputa tai häpeä ketään naista, mutta luulen henkilökohtaisesti, että naisiin kohdistuva sosiaalinen paine poistaa hiukset on jälleen yksi tapa yrittää infantilisoida hänet ja saada hänet vastaamaan kauneusstandardia, jota miehet eivät on noudatettava. "

"Meillä on asioita, mies. Sanon, että minulla on joitain näistä leimaista, ja se on minulle häiritsevää. Esimerkiksi mielestäni naiset (ja miehet), joilla on tuuheat kainalon hiukset, ovat vähemmän hygieenisiä (ja rintaliivit polttavat feministejä). Ja vaikka tiedän, että tämä on täysin väärä, ensimmäinen ajatukseni laskeutuu sinne. ”

”Kenelläkään ei ole vartalokarvoja tiedotusvälineissä. Kasvat ajatellen, että se on normaalia ja helposti saavutettavissa. Minusta tuntuu myös, että olen kasvanut naisten partakoneiden markkinoinnin kukoistuspäivänä - luulen, että Venus-partakone tuli esiin 2000-luvun alussa ja yhtäkkiä kaikkien tarvitsi sen. Mutta tarvitsit myös mitä tahansa uusinta parranajovoiteen tuoksua. Tuolloin ajattelin, että se tuntui tavasta "modernisoida" karvanpoisto uudelle vuosituhannelle (se ei ole äitisi parranajo ja kaikki), mutta nyt on selvää, että he vain halusivat meidän ostavan lisää tuotteita. "

"Ne ovat uuvuttavia ja kalliita. Rehellisesti, meidän pitäisi vain antaa naisten elää haluamallaan tavalla. "

"Meidän on lopetettava poliisitoiminta, mitä ihmiset tekevät ruumiillaan tai kuinka paljon hiuksia he pitävät missä tahansa kehon osassa. Mielestäni tiedotusvälineet ovat tehneet joitain edistysaskeleita siirtyessään kehon karvoihin liittyvän leimautumisen jatkamisesta. Artikkelit kirjoitetaan kehon hiusten positiivisuudesta ja se on hämmästyttävää. "

Vartalon hiusten ja heidän feminisminsa välisestä suhteesta

"Mielestäni ihmisten pitäisi tehdä mitä heille miellyttää. Feministinä olemisen ei tarvitse olla samaa kuin karvainen oleminen. "

"Se on olennainen osa feminismiäni, vaikka en tiedä, että olisin sanonut sen aiemmin. Feminismi on vapaus valita ja määritellä itse itse. Mielestäni sosiaalinen odotus kehon karvojen poistamisesta on vain yksi tapa, jolla naisten ulkonäköä ja vartaloa hallitaan, joten työnnän sitä takaisin. "

"Kehoni hiukset eivät vaikuta paljoa henkilökohtaiseen feminismiini, koska vaikka se liittyy suoraan kehon autonomiaan, se ei ole suuri osa siitä, mikä pelaisi henkilökohtaista vapautumistani ja taistelua patriarkaatin lopettamiseksi. Uskon kuitenkin, että feministien kannalta on erittäin tärkeää, ja tuen kaikkea työtä lopettaaksemme negatiiviset ajatukset ruumiista. "

"Henkilökohtaisesti en tee tätä yhteyttä. En usko koskaan. Ehkä siksi, että minua ei ole asetettu tilanteeseen, jossa minun on mietittävä huolellisesti valintoja, joita teen kehoni hiuksilla. "

"Vaikka olisi hienoa olla tuntematta olonsa epämukavaksi karvaisilla kainaloilla varustetussa spagettihihnatopissa, mielestäni meidän ei pitäisi keskittyä taisteluun tasa-arvon puolesta."

"En tiedä, liittyisinkö hiusteni feminismiini, mutta ajattelen vaaleanpunaista veroa ja sitä, miten tuotteita markkinoidaan minua kohtaan. Koska käytän melkein yksinomaan Nairiä ja käytän miesten partakonetta (neljä terää = lähempänä parranajoa) parranajon aikana, minun ei tarvitse usein mennä kyseiseen käytävään myymälässä. Mutta kun teen, olen todella hämmästynyt siitä, kuinka pastelli kaikki on. Tuotteet näyttivät olevan suunniteltu visuaalisesti (hyllyllä ja suihkussa) enemmän kuin kuinka hyvin ne toimivat. "

Siitä, onko heillä ollut negatiivisia kokemuksia kehon karvoista

"Joo. Teini-ikäisenä sinua jatkuvasti pilkataan kaikesta. Pienen (ihon) pimeyden pilkkaaminen oli elämää tai kuolemaa. [Mutta se riippuu myös] siitä, missä asut, missä hiusten negatiivinen leima on naisille. Asuin [Los Angelesissa] ja kaikki ovat hyvin hoidettuja. Nyt kun olen Seattlessa, ei ole iso asia, jolla on hiukset kehossaan! "

"Ei oikeastaan. Olen oppinut käyttämään vain alusvaatteita, jotka eivät pidä lämpöä tai kosteutta kiinni, koska se yhdessä minun "afroni" kanssa antaa minulle follikuliitti-näppylöitä.

"Joskus en lähetä kuvaa sosiaaliseen mediaan, koska siinä on näkyviä vartalokarvoja."

Ja sinulla on se, näkymä vartalon hiuksista on yhtä monimutkainen kuin se on yksinkertainen

Kuten eräs naisista, jonka kanssa puhuimme, sanoi hyvin tyylikkäästi: ”Minulle on todella tuskallista, kun naiset häpeävät muita naisia ​​tästä. […] Uskon valinnanvapauteen. Ja valintani on olla poistamatta hiuksia kehostani, koska pidän niistä missä ne ovat. "

Kehon hiusten poistamisen tai niiden kasvamisen antamisen ei tarvitse olla lausunto, mutta se on olemassa - ja kuten meidänkin vuoden 2018 ensimmäinen vartalokarvojen positiivinen partakone-mainos, meidän on tunnustettava se avoimesti.

Stephanie Barnes on kirjailija, käyttöliittymän / iOS-insinööri ja värillinen nainen. Jos hän ei ole nukkumassa, voit löytää hänen nauttimisen katsomassa suosikki TV-ohjelmiaan tai yrittää löytää täydellisen ihonhoitorutiinin.