Voiko Macdonald Triad ennustaa sarjamurhaajia?

Sisältö

• Kolme merkkiä
• Eläinten julmuus
• Tulipalo
• Bedwetting (enureesi)
• Onko se tarkka?
• Tulosten testaaminen
• Sosiaalisen oppimisen teoria
• Toistuva väkivaltaisuusteoria
• Nykyaikaisempi lähestymistapa
• Tämän teorian historia
• Paremmat väkivallan ennustajat
• Alarivi

Macdonald-kolmikko viittaa ajatukseen, että on kolme merkkiä, jotka voivat osoittaa, kasvaaako joku sarjamurhaajaksi tai muuksi väkivaltaiseksi rikolliseksi:

• olla julma tai loukkaava eläimille, erityisesti lemmikeille
• esineiden sytyttäminen tai muutoin vähäisen tuhopolton tekeminen
• kastelemalla sänkyä säännöllisesti

Tämä ajatus sai ensimmäisen kerran vauhtia, kun tutkija ja psykiatri J.M.Macdonald julkaisi vuonna 1963 kiistanalaisen katsauksen aikaisemmista tutkimuksista, joissa ehdotettiin yhteyttä näiden lapsuuden käyttäytymismuotojen ja aikuisuuteen kohdistuvan taipumuksen välillä.

Mutta ymmärryksemme ihmisen käyttäytymisestä ja sen yhteydestä psykologiamme on mennyt pitkä tie vuosikymmenien ajan.

Paljon ihmisiä voi osoittaa tällaista käyttäytymistä lapsuudessa eikä kasvaa sarjamurhaajiksi.

Mutta miksi nämä kolme erotettiin toisistaan?

Kolme merkkiä

Macdonald-kolmikko tuo esiin kolme väkivaltaisen käyttäytymisen ennustajaa. Tässä on mitä Macdonaldin tutkimuksessa oli sanottavaa jokaisesta teosta ja sen linkistä sarjaväkivaltaan.

Macdonald väitti, että monet hänen aiheistaan ​​olivat osoittaneet jonkinlaista käyttäytymistä lapsuudessa, jolla voi olla jonkinlainen yhteys heidän väkivaltaiseen käyttäytymiseensä aikuisena.

Eläinten julmuus

Macdonald uskoi julmuuden eläimiin johtuvan siitä, että muut nöyryyttivät lapsia pitkiä aikoja. Tämä pätee erityisesti vanhempien tai arvovaltaisten aikuisten hyväksikäyttöön, jota lapset eivät pystyneet kostamaan.

Sen sijaan lapset osoittavat turhautumistaan ​​eläimiin päästäkseen vihansa johonkin heikompaan ja puolustuskyvyttömämpään.

Tämä voi antaa lapselle mahdollisuuden tuntea kontrollinsa ympäristöstään, koska hän ei ole tarpeeksi voimakas ryhtymään väkivaltaisiin toimiin aikuista vastaan, joka saattaa aiheuttaa hänelle haittaa tai nöyryytystä.

Tulipalo

Macdonald ehdotti, että tulipalon sytyttämistä voidaan käyttää keinona, jolla lapset voivat päästä eroon aikuisten nöyryytyksen aiheuttamasta aggressiivisuuden ja avuttomuuden tunteesta, jonka heidän mielestään heillä ei ole valvoa.

Sen uskotaan usein olevan yksi varhaisimmista aikuisen väkivaltaisen käyttäytymisen merkkeistä.

Tulipalon sammuttaminen ei koske suoraan elävää olentoa, mutta se voi silti tarjota näkyvän seurauksen, joka tyydyttää ratkaisemattomat aggressiivisuuden tunteet.

Bedwetting (enureesi)

Viiden vuoden iän jälkeen useita kuukausia jatkunut vuoteen kastelu Macdonaldin mielestä liittyi samoihin nöyryytyksen tunteisiin, jotka voisivat saada aikaan muita triad-käyttäytymismalleja eli eläimiin kohdistuvaa julmuutta ja tulipaloa.

Vuodevaatteet ovat osa sykliä, joka voi pahentaa nöyryytyksen tunteita, kun lapsi tuntee olevansa pulassa tai hämmentynyt sängyn kostutuksesta.

Lapsi voi tuntea yhä enemmän ahdistunutta ja avuttomia käyttäytymistä jatkaessaan. Tämä voi auttaa heitä kastelemaan sänkyä useammin. Vuodevaatteet liittyvät usein stressiin tai ahdistukseen.

Onko se tarkka?

On syytä huomata, että Macdonald itse ei uskonut tutkimuksen löytäneen mitään lopullista yhteyttä näiden käyttäytymisten ja aikuisten väkivallan välillä.

Mutta se ei ole estänyt tutkijoita pyrkimästä vahvistamaan yhteyttä Macdonald-triadin ja väkivaltaisen käyttäytymisen välillä.

Laajamittaista tutkimusta on tehty sen testaamiseksi ja vahvistamiseksi, onko Macdonaldin väitteillä, joiden mukaan tällaisella käyttäytymisellä voidaan ennustaa väkivaltaista käyttäytymistä aikuisiässä, mitään hyötyä.

Tulosten testaaminen

Psykiatrien Daniel Hellmanin ja Nathan Blackmanin tutkimusduo julkaisi tutkimuksen, jossa tarkasteltiin tarkemmin Macdonaldin väitteitä.

Tässä vuoden 1966 tutkimuksessa tutkittiin 88 väkivaltaisuuksista tai murhasta tuomittua henkilöä, joiden väitettiin löytäneen samanlaisia ​​tuloksia. Tämä näytti vahvistavan Macdonaldin havainnot.

Mutta Hellman ja Blackman löysivät koko kolmikon vain 31: stä. Loput 57 täyttivät kolmikon vain osittain.

Kirjoittajat ehdottivat, että vanhempien väärinkäytöllä, hylkäämisellä tai laiminlyönnillä voi myös olla ollut merkitystä, mutta he eivät tarkastelleet tätä tekijää liian syvälle.

Sosiaalisen oppimisen teoria

Vuoden 2003 tutkimuksessa tarkasteltiin tarkasti eläinten julmuuden käyttäytymistä viiden ihmisen aikuisuudessa myöhemmin murhasta tuomitun lapsuudessa.

Tutkijat soveltivat psykologista tutkimusmenetelmää, joka tunnetaan nimellä sosiaalisen oppimisen teoria. Tämä on ajatus siitä, että käyttäytymistä voidaan oppia jäljittelemällä tai mallintamalla muuta käyttäytymistä.

Tämä tutkimus ehdotti, että lapsuudessa tapahtuva julmuus eläimiä kohtaan voisi luoda perustan sille, että lapsi voi siirtyä julmuuteen tai väkivaltaan aikuisia kohtaan. Tätä kutsutaan valmistumishypoteesiksi.

Tämän vaikuttavan tutkimuksen tulos perustuu vain viiden tutkittavan hyvin rajalliseen tietoon. On järkevää ottaa havainnot jyvän suolalla. Mutta on muitakin tutkimuksia, jotka näyttävät vahvistavan sen tuloksia.

Toistuva väkivaltaisuusteoria

Vuonna 2004 tehdyssä tutkimuksessa löydettiin vieläkin vahvempi ennustaja eläinten julmuuteen liittyvästä väkivaltaisesta käyttäytymisestä. Jos kohteella on ollut toistuvaa väkivaltaista käyttäytymistä eläimiä kohtaan, hän saattaa todennäköisemmin tehdä väkivaltaa ihmisiin.

Tutkimuksessa ehdotettiin myös, että sisarusten saaminen voisi lisätä mahdollisuutta, että toistuva eläinten julmuus voi kasvaa väkivallaksi muita ihmisiä kohtaan.

Nykyaikaisempi lähestymistapa

Vuoden 2018 vuosikymmenien kirjallisuuskatsaus Macdonald-triadista käänsi tämän teorian päähänsä.

Tutkijat havaitsivat, että harvoilla tuomituilla väkivaltaisilla rikoksentekijöillä oli yksi tai mikä tahansa kolmikon yhdistelmä. Tutkijat ehdottivat, että kolmikko oli luotettavampi väline osoittamaan, että lapsella oli huonosti toimiva kotiympäristö.

Tämän teorian historia

Vaikka Macdonaldin teoria ei todellakaan kestä tarkkaa tutkimustyötä, hänen ajatuksensa on mainittu riittävästi kirjallisuudessa ja tiedotusvälineissä omaan elämäänsä.

FBI: n agenttien vuoden 1988 myydyin kirja toi triadin laajemman yleisön tietoon yhdistämällä osan näistä käyttäytymisistä seksuaalisesti syytettyyn väkivaltaan ja murhiin.

Ja viime aikoina Netflix-sarja Mindhunter, joka perustuu FBI-agentin ja uraauurtavan psykologisen profiloijan John Douglasin uraan, toi massiivisen yleisön huomion takaisin ajatukseen, että tietyt väkivaltaiset käyttäytymiset voivat johtaa itse murhaan.

Paremmat väkivallan ennustajat

On melkein mahdotonta väittää, että tietyt käyttäytymismallit tai ympäristötekijät voivat liittyä suoraan väkivaltaiseen tai murhanhimoiseen käyttäytymiseen.

Vuosikymmenien tutkimuksen jälkeen joitakin väkivallan ennustajia on ehdotettu jonkin verran yleisinä malleina väkivaltaa tai murhaa tekevissä aikuisina.

Tämä pätee erityisesti ihmisiin, joilla on antisosiaalisen persoonallisuushäiriön piirteitä, jotka tunnetaan yleisemmin nimellä sosiopatia.

Sosiopaateiksi katsotut ihmiset eivät välttämättä aiheuta vahinkoa tai väkivaltaa muille. Mutta monet sosiopatian merkit, varsinkin kun ne esiintyvät lapsuudessa käyttäytymishäiriöinä, voivat ennustaa väkivaltaisen käyttäytymisen aikuisiässä.

Tässä on joitain noista merkeistä:

• osoittamatta rajoja tai kunnioittamatta muiden oikeuksia
• hänellä ei ole kykyä erottaa oikean ja väärän välillä
• ei merkkejä katumuksesta tai empatiasta, kun he ovat tehneet jotain väärin
• toistuva tai patologinen valehtelu
• manipuloida tai vahingoittaa muita, etenkin henkilökohtaisen hyödyn vuoksi
• toistuvasti lain rikkominen ilman katumusta
• ei huomioida turvallisuutta tai henkilökohtaista vastuuta koskevia sääntöjä
• vahva itserakkaus tai narsismi
• nopeasti suuttuva tai liian herkkä, kun sitä kritisoidaan
• näyttää pinnallisen viehätyksen, joka häviää nopeasti, kun asiat eivät suju

Alarivi

Macdonald-kolmikon idea on hieman ylenpalttinen.

Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että se voi sisältää joitain sirpaleita totuutta. Mutta se on kaukana luotettavasta tavasta kertoa, johtavatko tietyt käyttäytymiset sarjaväkivaltaan vai murhiin lapsen kasvaessa.

Monet Macdonald-triadin ja vastaavien käyttäytymisteorioiden kuvaamat käyttäytymiset ovat seurausta väärinkäytöksistä tai laiminlyönneistä, joita lapset tuntevat itsensä voimattomiksi taistelemaan.

Lapsi voi kasvaa väkivaltaiseksi tai loukkaavaksi, jos näitä käyttäytymismalleja jätetään huomiotta tai niihin ei puututa.

Mutta monet muut tekijät heidän ympäristössään voivat myös vaikuttaa, ja samassa ympäristössä kasvavat tai samankaltaisessa väärinkäytöksessä tai väkivallassa olevat lapset voivat kasvaa ilman näitä yllätyksiä.

Ja yhtä todennäköisesti ei tapahdu, että kolmikko johtaa tulevaan väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Mikään näistä käyttäytymistavoista ei voi olla suoraan yhteydessä tulevaan väkivaltaan tai murhaan.