Nimetön sairaanhoitaja: Lopeta Dr. Google diagnosoi oireesi

Sisältö

• Google sisältää suuren määrän tietoa, mutta sillä ei ole tarkkuutta
• Googlen käyttäminen terveysaiheiden etsimiseen ei ole aina huono asia
• Katso Google lähtökohtana, älä lopullisena vastauksena

Vaikka Internet on hyvä lähtökohta, sen ei pitäisi olla lopullinen vastauksesi oireiden diagnosointiin

Nimetön sairaanhoitaja on sarake, jonka sairaanhoitajat ovat kirjoittaneet ympäri Yhdysvaltoja ja jolla on jotain sanottavaa. Jos olet sairaanhoitaja ja haluat kirjoittaa työstä amerikkalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä, ota yhteyttä [email protected].

Minulla oli äskettäin potilas, joka tuli vakuuttuneeksi siitä, että hänellä oli aivokasvain. Kuten hän kertoi, se alkoi väsymyksestä.

Ensin hän oletti sen johtuvan siitä, että hänellä oli kaksi pientä lasta ja kokopäiväinen työ eikä koskaan saanut tarpeeksi unta. Tai ehkä se johtui siitä, että hän oli vain myöhään yöllä skannata sosiaalisen median kautta.

Eräänä iltana, kun hän tunsi olevansa erityisen tyhjentynyt istuessaan sohvalla, hän päätti Googlella oireensa selvittääkseen, voisiko hän löytää kotona olevan lääkkeen. Yksi verkkosivusto johti toiselle, ja ennen kuin hän tiesi siitä, hän oli aivokasvaimille omistetulla verkkosivustolla vakuuttunut siitä, että hänen väsymyksensä johtui hiljaisesta massasta. Hän oli yhtäkkiä hyvin valpas.

Ja hyvin ahdistunut.

"En nukkunut lainkaan sinä yönä", hän selitti.

Hän soitti toimistollemme seuraavana aamuna ja suunnitteli vierailun, mutta ei päässyt sisään toiseen viikkoon. Tänä aikana opin myöhemmin, hän ei syönyt eikä nukkunut hyvin koko viikon ja tunsi ahdistusta ja hajamielisyyttä. Hän jatkoi myös aivokasvainten Google-hakutulosten skannaamista ja jopa huolestui siitä, että hänellä oli myös muita oireita.

Nimityksessään hän kertoi meille kaikista oireista, joita hän luuli voivansa olla. Hän toimitti luettelon kaikista haluamistaan ​​skannauksista ja verikokeista. Vaikka lääkärillä oli varauksia tästä, potilaan haluamat kokeet lopulta määrättiin.

Tarpeetonta sanoa, että monet kalliit skannaukset myöhemmin, hänen tulokset osoittivat, ettei hänellä ollut aivokasvainta. Sen sijaan potilaan verityö, joka todennäköisesti olisi tilattu joka tapauksessa kroonisen väsymyksen valituksen vuoksi, osoitti, että hän oli hieman aneeminen.

Käskimme häntä lisäämään raudan saantiaan, minkä hän teki. Hän alkoi tuntua vähemmän väsyneeltä pian sen jälkeen.

Google sisältää suuren määrän tietoa, mutta sillä ei ole tarkkuutta

Tämä ei ole harvinainen skenaario: Tunnemme erilaisia ​​kipujamme ja käännymme Googlen puoleen - tai “Dr. Google ”, kuten jotkut meistä lääketieteellisessä yhteisössä viittaavat siihen - nähdäksesi, mikä meillä on vikaa.

Jopa rekisteröidyksi sairaanhoitajaksi, joka opiskelee sairaanhoitajaksi, olen kääntynyt Googlen puoleen samoilla epäyhtenäisillä kysymyksillä satunnaisoireista, kuten "vatsakipu kuolee?"

Ongelmana on, että vaikka Googlella on varmasti valtava määrä tietoa, sillä ei ole tarkkuutta. Tarkoitan tällä, että vaikka on melko helppoa löytää luetteloita, jotka kuulostavat oireiltamme, meillä ei ole lääketieteellistä koulutusta ymmärtää muita lääketieteellisen diagnoosin tekemiseen vaikuttavia tekijöitä, kuten henkilökohtaista ja sukututkimusta. Eikä tohtori Google.

Tämä on niin yleinen asia, että terveydenhuollon ammattilaisten välillä on käynnissä vitsi, että jos Googlen oire (mikä tahansa oire), sinulle väitetään väitetysti olevan syöpä.

Ja tämä kanin reikä nopeaan, usein toistuvaan ja (yleensä) väärään diagnoosiin voi johtaa enemmän Googlen hakemiseen. Ja paljon ahdistusta. Itse asiassa tästä on tullut niin yleinen ilmiö, että psykologit ovat keksineet sille termin: cyberchondria tai kun ahdistuksesi lisääntyy terveyteen liittyvien hakujen vuoksi.

Joten vaikka mahdollisuus kokea tätä lisääntynyttä ahdistusta, joka liittyy Internet-hakuihin lääketieteellisiin diagnooseihin ja tietoihin, ei välttämättä ole välttämätöntä, se on varmasti yleistä.

On myös kysymys sellaisten sivustojen luotettavuudesta, jotka lupaavat helpon ja ilmaisen diagnoosin oman sohvan mukavuudesta. Ja vaikka jotkut verkkosivustot ovat oikein yli 50 prosenttia ajasta, toisilta puuttuu suuresti.

Huolimatta tarpeettoman stressin mahdollisuudesta ja väärän tai jopa mahdollisesti haitallisen tiedon löytämisestä, amerikkalaiset käyttävät usein Internetiä lääketieteellisten diagnoosien löytämiseen. Pew Research Centerin vuonna 2013 tekemän tutkimuksen mukaan 72 prosenttia amerikkalaisista aikuisista internetin käyttäjistä kertoi etsivänsä terveystietoja edellisenä vuonna. Samaan aikaan 35 prosenttia aikuisista amerikkalaisista myöntää menevänsä verkkoon vain lääketieteellisen diagnoosin löytämiseksi itselleen tai rakkaalleen.

Googlen käyttäminen terveysaiheiden etsimiseen ei ole aina huono asia

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki Googling-palvelut ovat huonoja. Samassa Pew-tutkimuksessa todettiin myös, että ihmiset, jotka kouluttivat itseään terveydenhoidon aiheista Internetin kautta, saivat todennäköisesti parempaa hoitoa.

On myös aikoja, jolloin Googlen käyttäminen lähtökohtana voi auttaa sinut sairaalaan, kun tarvitset sitä eniten, kuten toinen potilaisistani sai selville.

Eräänä iltana potilas katseli suosikkitelevisio-ohjelmaa, kun hän sai terävän kivun kyljelleen. Aluksi hän ajatteli, että se oli jotain mitä hän söi, mutta kun se ei hävinnyt, hän etsi Googlesta oireitaan.

Eräässä verkkosivustossa mainittiin umpilisäke mahdollisena syynä hänen kipuunsa. Muutama napsautus lisää, ja tämä potilas pystyi löytämään helpon, kotona tehtävän testin, jonka hän voisi suorittaa itselleen selvittääkseen, tarvitseeko hän mahdollisesti lääketieteellistä hoitoa: Paina alas vatsasi ja katso, sattuuko se, kun päästät irti.

Tosiaan hänen tuskansa iski katon läpi, kun hän veti kätensä pois. Joten potilas soitti toimistollemme, hänet selvitettiin puhelimitse, ja lähetimme hänet ER: ään, jossa hänellä oli hätäleikkaus poistamaan liitteensä.

Katso Google lähtökohtana, älä lopullisena vastauksena

Viime kädessä tieto siitä, että Google ei välttämättä ole luotettavin lähde, jonka avulla voi tarkistaa oireiden tarkistamisen, ei estä ketään tekemästä sitä. Jos sinulla on jotain, josta olet tarpeeksi huolissasi Googlesta, se on todennäköisesti jotain, josta lääkäri haluaa myös tietää.

Älä viivytä lääketieteen ammattilaisten varsinaista hoitoa, joilla on vuosien intensiivinen koulutus Googlen mukavuuden takaamiseksi. Toki elämme tekniikan aikakaudella, ja monilla meistä on paljon mukavampaa kertoa Googlelle oireistamme kuin oikea ihminen. Mutta Google ei aio tarkastella ihottumaasi tai hoitoasi niin paljon, että työskentelet kovemmin, kun sinulla on vaikeuksia löytää vastauksia.

Joten mene eteenpäin, Google se. Mutta kirjoita sitten kysymyksesi, soita lääkärillesi ja puhu jonkun kanssa, joka osaa sitoa kaikki palat yhteen.