Miksi tämän senaattorin aborttitarina on niin tärkeä taistelussa lisääntymisterveydenhoidosta

Sisältö

• Arvostelu kohteelle

12. lokakuuta Michiganin senaattori Gary Petersistä tuli ensimmäinen istuva senaattori Amerikan historiassa, joka jakoi julkisesti henkilökohtaisen kokemuksensa abortista.

Mullistavassa haastattelussa kanssa Elle, Peters, demokraatti, joka on parhaillaan valittavissa uudelleen, kertoi tarinan ensimmäisestä vaimostaan, Heidin abortista 1980 -luvulla - käsittämättömän ”tuskallista ja traumaattista” kokemusta, Heidi itse sanoi lausunnossaan Elle.

Kerrottaessaan kokemuksesta lehdelle Peters sanoi, että Heidi oli noin neljä kuukautta raskaana (toisella kolmanneksella), kun hänen vedensa rikkoutui yhtäkkiä ja jätti sikiön - ja pian sen jälkeen Heidin - vaaralliseen tilanteeseen. Ilman lapsivesiä sikiö ei selviäisi, Peters kertoi Elle. Joten lääkäri käski heitä menemään kotiin ja "odottamaan keskenmenon tapahtuvan luonnollisesti", Peters selitti.

Mutta Heidi ei koskaan tehnyt keskenmenoa. Kun hän ja Peters palasivat seuraavana päivänä sairaalaan saadakseen lisäohjeita, heidän lääkärinsä suositteli aborttia, koska sikiöllä ei ollut vieläkään mahdollisuutta selviytyä, Petersin mukaan. Elle. Tästä suosituksesta huolimatta sairaalassa oli abortin kieltävä käytäntö. Joten lääkärillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähettää Heidi ja Peters takaisin kotiin odottamaan luonnollista keskenmenoa. (Aiheeseen liittyviä: Mitä Ob-Gynit haluavat naisten tietävän hedelmällisyydestään)

Seuraavana päivänä Heidi ei ollut vieläkään saanut keskenmenoa, ja hänen terveytensä heikkeni nopeasti, Peters kertoi. Elle. He palasivat sairaalaan uudelleen, ja lääkäri sanoi, että jos Heidi ei tekisi aborttia ASAP - juuri tämä menettely, jonka hänen lääkärinsä kertoi hänelle, että hän oli kielletty suorittamasta - hän voisi menettää kohdun. Tai jos hänelle kehittyy kohtutulehdus, hän voi kuolla sepsikseen (äärimmäinen kehon reaktio infektioon, joka voi nopeasti johtaa kudosvaurioihin, elinten vajaatoimintaan ja kuolemaan).

Heidin henki on nyt vaakalaudalla, joten heidän lääkäri valitti sairaalan hallitukselle poikkeusta abortin kieltävästä politiikastaan. Valitus hylättiin, Peters kertoi Elle. "Muistan edelleen elävästi, että hän jätti vastaajaan viestin, jossa sanottiin:" He kieltäytyivät antamasta minulle lupaa, ei hyvän lääketieteellisen käytännön perusteella, yksinkertaisesti politiikan perusteella. Suosittelen, että etsit heti toisen lääkärin, joka voi tehdä tämän toimenpiteen nopeasti ”, Peters muisteli.

Onneksi Heidi sai hengenpelastushoidon toisessa sairaalassa, koska hän ja Peters olivat ystäviä laitoksen päävastaavan kanssa, lehti raportoi. "Jos ei olisi ollut kiireellistä ja kriittistä lääketieteellistä apua, olisin voinut menettää henkeni", sanoi Heidi.

Joten miksi Peters jakaa tämän tarinan nyt, lähes neljä vuosikymmentä myöhemmin? "On tärkeää, että ihmiset ymmärtävät, että näitä asioita tapahtuu ihmisille joka päivä", hän kertoi Elle. "Olen aina pitänyt itseäni valintapäätöksenä ja uskon, että naisten pitäisi pystyä tekemään nämä päätökset itse, mutta kun elät sen tosielämässä, ymmärrät sen merkittävän vaikutuksen perheeseen."

Peters sanoi tuntevansa myös pakko jakaa tämän tarinan nyt, koska senaatti tarkastelee parhaillaan presidentti Donald Trumpin korkeimman oikeuden ehdokasta, tuomaria Amy Coney Barrettia, joka korvaa edesmenneen tuomarin Ruth Bader Ginsburgin. Barrett, konservatiivinen ehdokas, on allekirjoittanut nimensä useisiin abortinvastaisiin mainoksiin, ja häntä kutsutaan Roe v. Wadeksi, joka on merkittävä päätös, joka laillisti abortin Yhdysvalloissa vuonna 1973, "barbaariseksi".

Tämä tarkoittaa vain sitä, että jos Barrettin vahvistetaan täyttävän RBG: n paikan, hän voi kaataa Roe v.Waden tai ainakin rajoittaa merkittävästi (jo rajoitettujen) aborttipalvelujen saatavuutta-päätöksiä, joilla on merkittäviä seurauksia naisten lisääntymisterveyttä tulevina vuosikymmeninä ”, Peters kertoi Elle. "Tämä on keskeinen hetki lisääntymisvapauden kannalta." (Aiheeseen liittyvä: Miksi aborttiluvut ovat alhaisimmat sitten Roe v. Waden)

LausunnossaanMuotoJulie McClain Downey, Planned Parenthood Action Fundin (PPAF) viestintäjohtaja, sanoi, että PPAF on "kiitollinen", että senaattori Peters päätti jakaa perheensä tarinan. "On epäilemättä voimakasta, että sinä päivänä, kun senaatti aloitti Roe v. Wadea vastaan ​​vihamielisen korkeimman oikeuden ehdokkaan kuulemiset, Gary Peters jakoi perheensä syvän henkilökohtaisen kokemuksen abortista", McClain Downey sanoo. "Hänen tarinansa on selkeä esimerkki siitä, kuinka tärkeä pääsy aborttiin on. Ei riitä, että suojelemme laillista aborttia puolustamalla Roe v. Wadea, mutta jokainen perhe ansaitsee mahdollisuuden saada aborttihoitoa silloin, kun sitä tarvitsee - riippumatta siitä, kuka hän on tai missä he elävät. Elämä riippuu siitä. "

Senaattori Peters on yksi harvoista kongressin jäsenistä, jotka ovat julkisesti jakaneet henkilökohtaiset kokemuksensa abortista; muita ovat demokraattien edustajainhuoneen edustajat Jackie Speier Kaliforniasta ja Pramila Jayapal Washingtonista. Peters ei ole vain ensimmäinen istuva senaattori Yhdysvalloissa, joka jakaa tällaisen tarinan, mutta ilmeisesti hän näyttää myös olevan ensimmäinen kongressin miespuolinen jäsen.

Onneksi senaattori Peters ei kuitenkaan ole ainoa julkisessa virassa oleva mies, joka tukee avoimesti naisen oikeutta valita. Esimerkiksi South Bendin entinen pormestari Pete Buttigieg herätti tällä viikolla aaltoja sosiaalisessa mediassa vuonna 2019 antamassaan voimakkaassa lausunnossa "myöhäisistä" aborteista. ICYDK, "myöhäinen" abortti on usein käyttämä lause raskaudenkeskeytysääriliikkeitä, mutta termillä ei ole tarkkaa lääketieteellistä tai oikeudellista määritelmää. "Ilmaus" myöhäinen abortti "on lääketieteellisesti epätarkka eikä sillä ole kliinistä merkitystä", Barbara Levy, M.D., Yhdysvaltain synnytyslääkäreiden ja gynekologien korkeakoulun (ACOG) terveyspolitiikan varapuheenjohtaja, kertoi. CNN vuonna 2019. ”Tieteessä ja lääketieteessä on tärkeää käyttää kieltä tarkasti. Raskauden aikana myöhästyminen tarkoittaa sitä, että on kulunut yli 41 raskausviikkoa tai potilaan eräpäivä. Abortteja ei tehdä tänä aikana, joten lause on ristiriitainen."

Todellisuudessa abortit tapahtuvat yleensä paljon aikaisemmin raskauden aikana. Vuonna 2016 Yhdysvalloissa 91 prosenttia aborteista tehtiin ennen raskausviikkoa (ensimmäisen kolmanneksen aikana) tai ennen sitä, sairauksien torjunnan ja ehkäisyn keskusten (CDC) mukaan. Samana vuonna vain 7,7 prosenttia aborteista tehtiin 14–20 raskausviikolla (toinen kolmannes) ja vain 1,2 prosenttia aborteista tehtiin viikolla 21 tai myöhemmin (toisen kolmanneksen lopussa tai kolmannen raskauskolmanneksen alussa). , Tautientorjuntakeskuksen mukaan.

Äskettäin ilmestyneessä pätkässä vuoden 2019 Fox Newsin kaupungintalon tapahtumasta Buttigiegiltä, ​​silloiselta demokraattisen presidentinvaalien ehdokkaalta, kysyttiin, pitäisikö naisen oikeutta aborttiin rajoittaa raskauden vaiheesta riippumatta. Hän vastasi: "Mielestäni vuoropuhelu on mennyt niin kiinni siitä, mihin vedät rajan, että olemme päässeet pois perustavanlaatuisesta kysymyksestä, kuka saa vetää rajan, ja luotan naisten vetävän rajan, kun se on heidän oma terveytensä. .” (Aiheeseen liittyvää: Kuinka olen oppinut luottamaan kehooni uudelleen keskenmenon jälkeen)

Kun Buttigieg painotettiin abortin saaneiden naisten lukumäärää kolmannella kolmanneksella, hän totesi, että tällaiset tapaukset ovat erittäin harvinaisia ​​aborttien kokonaismäärässä Yhdysvalloissa. Buttigieg. "Jos olet niin myöhäisessä raskaudessa, olet melkein määritelmän mukaan odottanut sen kestävän. Puhumme naisista, jotka ovat ehkä valinneet nimen. Naiset, jotka ovat ostaneet pinnasängyn, perheet, jotka saavat sitten elämänsä tuhoisimmat lääketieteelliset uutiset, jotain äidin terveydestä tai elämästä tai raskauden elinkelpoisuudesta, mikä pakottaa heidät tekemään mahdottoman, käsittämättömän valinnan.

Niin kauhea kuin tämä valinta onkin, Buttigieg jatkoi, "tätä päätöstä ei tehdä lääketieteellisesti tai moraalisesti paremmin, koska hallitus sanelee, kuinka se päätös tulisi tehdä."

Totuus on, että lähes joka neljäs nainen Yhdysvalloissa tekee abortin elämänsä aikana, sanoo Guttmacher Institute, tutkimus- ja poliittinen organisaatio, joka on sitoutunut edistämään seksuaali- ja lisääntymisterveyttä ja -oikeuksia. Se tarkoittaa miljoonia amerikkalaisista tuntee jonkun, joka on tehnyt abortin tai on tehnyt sen itse.

"Vain jakamalla nämä tarinat, tapa, jolla senaattori Peters ja hänen entinen vaimonsa tekivät niin ihailtavan, tuomme ihmisyyttä, empatiaa ja ymmärrystä tähän normaaliin, yhteiseen terveydenhuoltopalveluun", McClain Downey sanoo.

Arvostelu kohteelle