Miksi kiista Yhdysvaltain naisten jalkapallomaajoukkueen voittojuhlista on Total BS

Sisältö

• Arvostelu kohteelle

En ole suuri jalkapallofani. Kunnioitan niin paljon urheilun vaatimaa järjetöntä määrää koulutusta, mutta pelin katsominen ei todellakaan tee sitä puolestani. Kuitenkin, kun kuulin kiistasta, joka liittyy Yhdysvaltain naisten jalkapallomaajoukkueen juhliin heidän ensimmäisen FIFA:n naisten MM-ottelun aikana Thaimaata vastaan, kiinnostukseni heräsi.

ICYMI, joukkue teki aaltoja voittamalla 13-0. He olivat kaikkien aikojen ensimmäinen joukkue (miesten tai naisten), joka teki 13 maalia MM -kisoissa ja teki historian suurimmalla marginaalilla. The New York Times. Mutta höyheniä ei vain pisteytynyt - se oli myös tapa, jolla he voittivat. Pelaajat olivat iloisia jokaisesta maalista ja juhlivat yhdessä, kun pallo osui verkkoon, mikä sai monet arvostelijat (äh, vihaajat) halventamaan käyttäytymistään ja kutsuvat sitä epäurheilijamaiseksi.

"Minusta se on epäkunnioittavaa", sanoi entinen kanadalainen jalkapalloilija ja TSN -maailmanmestaruuskommentoija Kaylyn Kyle ottelun jälkeen. "Hatut Thaimaalle, koska he ovat pitäneet päänsä korkealla." Kyle sanoi myös, että vaikka MM-kisat ovat paikka ottaa no-prisoners -lähestymistapa kilpailemiseen, Yhdysvaltain joukkueen olisi pitänyt lopettaa intohimoiset juhlansa saavutettuaan 8-0. (Aiheeseen liittyvä: Alex Morgan rakastaa leikkiä kuin tyttö)

Sanomattakin on selvää, että tämä jauhaa vaihteitani.

Ensinnäkin entisenä pelaajana Kyle tietää kovasta työstä ja uhrauksista, joita ammattiurheilijalta vaaditaan saavuttaakseen kilpailun ylemmän tason. Pelkästään tämä on kunnian ja tunnustuksen arvoista, vaikka et koskaan pääsisi ensimmäisen kierroksen ohi. Toiseksi, suuri osa Yhdysvaltain naisten tiimistä on mukana villissä julkisessa oikeudenkäynnissä Yhdysvaltain jalkapalloliittoa vastaan ​​väitetyn sukupuolisen syrjinnän vuoksi, ja se keskittyy lähinnä miesten ja naisten joukkueiden maksujen selkeään eroon.

Jokainen maali oli toinen huutonsa arvostaan ​​ja arvostaan ​​organisaatiolle, joka on heikentänyt kykyjään huippuluokituksista ja olympiamitalista huolimatta. Ja ehkä, mikä lisää loukkaamista loukkaantumiseen, naisten maajoukkue on ollut miespuolisten kollegoidensa yläpuolella. Voxin mukaan naisjoukkueen jäsenet voivat tienata noin 40 prosenttia siitä, mitä miespelaajat ansaitsevat – he keräävät yleensä noin 3 600 dollaria peliä kohden, kun taas miespelaajat tienaavat noin 5 000 dollaria. Vox raportoi, että vuonna 2015 Yhdysvaltain naisten joukkue palkittiin 1,7 miljoonalla dollarilla naisten MM-kisojen voittamisesta – Yhdysvaltain miesten joukkue sai 5,4 miljoonan dollarin bonuksen – hävittyään vuoden 2014 MM-kisojen 16. kierroksella.

Mutta mikä minua todella ärsyttää: Millaisen viestin nämä juhlien tuomitseminen ja Yhdysvaltain jalkapalloliiton dysmorfinen palkka lähettävät seuraavan sukupolven naisurheilijoille? Tai oikeastaan ​​tytöt, jotka ovat intohimoisia mistä tahansa, olipa kyse sitten maalaamisesta, fysiikasta tai liiketoiminnasta?

"On hienoa olla ammattiurheilija ja tuntea olonsa täytetyksi, mutta samalla minkälaisen perinnön haluat jättää?" sanoi Alex Morgan, yksi Yhdysvaltain naisten jalkapallomaajoukkueen tähdistä The New York Times. Morgan teki viisi 13 maalia Thaimaata vastaan. "Minulla oli unelma olla ammattilaisjalkapalloilija, enkä koskaan tiennyt, että siihen liittyy roolimalli, inspiraatio, puolustaminen asioista, joihin uskon, puolustaminen sukupuolten tasa -arvon puolesta."

Urheilussa, kokoushuoneessa tai luokkahuoneessa tyttöjä ja vähemmistöjä on kehotettu tekemään itsensä pieniksi, jotta muut (nimittäin valkoiset pojat ja miehet) voivat tuntea itsensä päteviksi ja suuriksi. Antaa muille tilaa henkilökohtaiselle kehitykselle ja kasvulle, samalla kun he hidastavat omaa prosessissa. Oikeudenkäynti ja joukkueen anteeksiantamattomat innokkuudet lähettävät viestin, joka häiritsee nykyistä tilannetta, jossa tytöt, naiset ja vähemmistöt aloittavat - ja usein pelaavat koko pelin - epäedullisessa asemassa. Jos yritämme kiinnittää huomion johonkin näistä epätasapainoista, meidät korjataan häpeämisen, kritiikin tai pahimmissa tapauksissa jopa väkivallan avulla. Jopa Kyle sai tiettävästi tappouhkauksia sen jälkeen, kun hän oli kommentoinut Yhdysvaltain joukkueen käyttäytymistä. (Aiheeseen liittyvä: Vaikuttajat tukevat Niken päätöstä esitellä plus-kokoisia mallinukkeja vastaiskun jälkeen)

”Vanhempana” tuhatvuotisjuhlana perinteisiä sukupuoliroolitunteja vahvistettiin koulussa. Opin, että naisena oleminen edellytti pysymistä hiljaisena, nöyränä ja nöyränä: ristiinjalat, älä huuta ja vähättele taitojasi. Sillä välin monissa tapauksissa tytöt, jotka noudattivat sääntöjä ja kohottivat kätensä odottaessaan vastaustaan ​​jakamaan, jäivät raivokkaiden poikien varjoon, jotka keskeyttivät ja suistuivat luokan.

Onneksi kotona vanhempani ylistivät kykyjä, joita sisarellani ja minulla oli (hänelle taidetta, minulle uintia) ja edistivät kasvua haastavammilla alueilla. Meille kerrottiin jatkuvasti, että on hyvä olla erittäin taitava yhdessä ja ei upea toisessa. Että meitä ei määrittele vain vahvuutemme, vaan useimmiten heikkoutemme - ja miten käsittelemme epäonnistumisia. Meidät kasvatettiin unelmoimaan suuresti ja vanhempani kumartuivat taaksepäin yrittääkseen toteuttaa nämä suuret unelmat. (Kiitos, että johdatitte minut uimaan, etenkin talven kuollessa, kaverit).

Tämä ei ole jokaisen tytön etuoikeus. Koulun ja välittömän kotitalouden ulkopuolella yhteiskunta toimii amorfisena vanhempana, jota on vaikea paikantaa, mutta joka on kuitenkin kaikkialla läsnä. Meitä kouluttavat kulttuurimme, erityisesti tiedotusvälineet, ja erityisesti nyt. Monet hakeutuvat urheilulajin mestaruuskilpailuihin vain kuullakseen, että sinun ei pitäisi juhlia tavoitteitasi sen jälkeen, kun olet saavuttanut tietyn määrän. Käännös: Vaimenna intohimosi ja taitosi, jotta voit noudattaa patriarkaalista standardia siitä, mitä naisen pitäisi voida tehdä. Spoilerivaroitus: Naiset ovat helvetin lahjakkaita, ja meidän on aika lopettaa anteeksipyyntömme. Mitä tahansa voit tehdä, minä voin tehdä verenvuodon aikana.

Bleacher Reportin mukaan Yhdysvaltain naisten jalkapallovalmentaja Jill Ellis ilmaisi lyhyesti: "Jos tämä oli miesten MM-kisoissa 10-0, saammeko samat kysymykset?"

Naisen todistaminen menestyvän ja nauttivan siitä kovasti ansaitusta saavutuksesta on monille epämukavaa. Se on sotkuinen ja epämukava – se ei sovi ennalta määrättyyn laatikkoon. Se tuntuu miehiseltä piirteeltä. Feministien ja esteiden rikkojien ansiosta, jotka ovat avanneet tien, meistä tuntuu siltä, ​​että voimme olla mitä tahansa, mutta yhteiskunta napsahtaa takaisin ja kertoo meille, että tavoitteemme on pidettävä järkevinä. Voit rikkoa lasikaton, mutta et riko sitä. Tietysti sääntöön on poikkeuksia, ja luojan kiitos niistä. Morganin ja hänen joukkuetoveriensa lisäksi muun muassa Cardi B, Serena Williams, Simone Biles ja Amy Schumer ovat osoittaneet, että riittävän ahkeruuden ja voiman avulla voit saavuttaa unelmasi - ja juosta voittokierroksen kerran.

Mutta näistä inspiroivista esimerkeistä huolimatta on edelleen valtava määrä tekijöitä, jotka vetävät muita naisia ​​alas.

Viime aikoina on pyörinyt paljon naisista ja heidän roolistaan ​​urheilussa. Olympialainen ja monipuolinen hölmö Alysia Montaño kirjoitti New York Timesille kirjoituksen, jossa räjähti tapa, jolla jotkin kenkämerkit hoitavat (tai eivät todellakaan käsittele) äitiyslomaa naispuolisille ammattilaisurheilijoilleen, jolloin he kilpailevat usein koko elämänsä ajan. raskauksiin ja palaamaan harjoitteluun aikaisemmin kuin lääkärit suosittelevat.

Lisäksi Kansainvälinen yleisurheiluliitto (IAAF eli paras yleisurheilujärjestö) yritti kieltää Caster Semenyan juoksutunnelman kilpailemasta, ellei hän ottanut hormoneja alentamaan luonnollista testosteronitasoaan. Kuka asetti normin sopiville luonnollisille testosteronitasoille naisurheilijoille? Eikö sitä kutsuttaisi eduksi tai "lahjaksi" miesurheilijoille? (Aiheeseen liittyvä: Aly Raisman jakaa kirjeen, jota hänen ei annettu lukea Larry Nassarin oikeudenkäynnissä)

Tämä juontaa juurensa Yhdysvaltain naisten jalkapallojoukkueen juhliin – ja lopulta Kylen huomautuksiin. Hän ei tietenkään ole täysin syyllinen - Kylellä on oikeus mielipiteeseensä. Tarvitsemme enemmän keskusteluja näihin aiheisiin liittyen tutkiaksemme nykyistä todellisuutta ja kipinän muutosta.

Kysymykseni on seuraava: Mistä Kyle oppi, että ”hyvän käytöksen” täytyy kuulua tiettyyn ämpäriin? Hän, kuten useimmat muutkin naiset, on omaksunut samat viestit, jotka ovat tulvanneet kollektiiviseen naispuoliseen psyykeemme alkuvaiheessa. Jos sinulle opetetaan uskomaan, että menestyksemme voivat ulottua vain tähän mennessä - ja juhlat niistä voidaan osoittaa vain yhdellä tavalla - lyhennät lopulta taitojasi, odotuksiasi ja vääristelet mielipiteitäsi niistä, jotka kyseenalaistavat sen. IMO, hänen kommenteissaan on elinikäinen opetus, että on olemassa kyyhkysenreikäinen lähestymistapa olla ylpeä itsestään.

Hyvän urheilullisuuden takana olevat opetukset ovat korvaamattomia. Opit voittamaan ja häviämään armollisesti ja taputtamaan vastustajaasi pelin tuloksesta riippumatta. Morgan teki juuri niin. Uskomattoman suorituskyvynsä jälkeen hän lohdutti thaimaalaista pelaajaa ottelun päätyttyä. Muut Yhdysvaltain maajoukkueen jäsenet onnittivat thaimaalaisia ​​pelaajia.

On jännittävää aikaa olla nainen. Saamme vihdoin ansaittua huomiota valtavasta panoksestamme yhteiskuntaan ja näkymättömistä ponnisteluistamme, joita teemme ilman kiitoksia tai tunnustusta. Aikooko Yhdysvaltain naisten jalkapallomaajoukkue olla roolimalleja, he tekevät mahtavaa työtä IMHO. Jatka samaan malliin naiset, minä kannustan sinua!

Arvostelu kohteelle