Gwyneth Paltrow's Goopia syytetään virallisesti yli 50 "sopimattomasta terveysväitteestä"

Sisältö

• Arvostelu kohteelle

Aiemmin tällä viikolla voittoa tavoittelematon Truth in Advertising (TINA) kertoi suorittaneensa tutkimuksen Gwyneth Paltrowin elämäntapasivustosta Goopista. Sen havainnot saivat heidät tekemään valituksen kahdelle Kalifornian piirin asianajajalle väittäen, että julkinen foorumi esittää "sopimattomia terveysväitteitä" ja käyttää "petollista markkinointitaktiikkaa". He toivovat, että huomion kiinnittäminen huolimattomuuteen kehottaa lainsäätäjiä sulkemaan sivuston tai ainakin kehottaa Goopia tekemään merkittäviä muutoksia sen sisältöön.

Raportissaan TINA kertoo löytäneensä ainakin 50 tapausta, joissa sivusto mainosti tuotteita, jotka "voivat hoitaa, parantaa, ehkäistä, lievittää oireita tai vähentää riskiä sairastua useisiin sairauksiin masennuksesta, ahdistuksesta ja unettomuudesta". , hedelmättömyyteen, kohdun esiinluiskahdukseen ja niveltulehdukseen." Ja tämä on vain muutamia mainitakseni. (Aiheeseen liittyviä: 82 prosenttia kosmetiikkamainonnan väitteistä ovat vääriä)

TINA-valitus koskee useita asioita, jotka brändi on jo kohdannut. Viime vuonna National Advertising Division (NAD) avasi tutkimuksen, jossa pyydettiin Goopia varmuuskopioimaan Goop.com -sivustolla myytävien Moon Juice -ravintolisien terveysväitteet. (Tiedätkö, tavaraa, jota Gwyneth Paltrow laittaa 200 dollarin smoothieen.) Tämän seurauksena Goop lopetti vapaaehtoisesti kyseiset väitteet.

Verkkosivusto oli myös tulipalossa aiemmin tänä vuonna, kun ob-gynin viruksellinen blogipostaus kutsui perätöntä mainontaa emättimen jade-munista keinona "kiristää ja sävyttää", "tehostaa naisenergiaa" ja "lisätä orgasmia" mm. väitteet. Tohtori Jen Gunter kutsui sitä "suurimmaksi roskakuormaksi, jonka hän oli koskaan lukenut", ja kirjoitti laajasti varotoimista, joita naisten tulisi tehdä ennen kuin he uskovat tällaiseen tietoon. (Ob-gynissä, jolle puhuimme jade-munista, oli myös melko vahvoja sanoja siitä.)

Vain muutama kuukausi sitten sivustoa kritisoitiin jälleen "energiatasapainottavien" vartalotarrojen mainostamisesta ja poistettiin väite sen jälkeen, kun NASA: n asiantuntijat julkistivat julkisesti Gizmodon teorian.

TINA jakaa Goopille mahdollisuuden parantaa ja päivittää materiaalejaan. Goop teki kuitenkin vain "rajoitettuja muutoksia", mikä motivoi TINAa tekemään virallisen valituksen lainsäätäjille.

"Tuotteiden markkinoiminen kykyinä hoitaa sairauksia ja häiriöitä ei ainoastaan ​​riko vakiintunutta lakia, vaan se on hirveän petollinen markkinointitemppu, jota Goop käyttää hyväksi käyttääkseen naisia ​​oman taloudellisen hyödyn saamiseksi.Goopin on lopetettava välittömästi harhaanjohtava voitto-yli-ihmisten markkinointi", TINA:n toiminnanjohtaja Bonnie Patten sanoi.

Goop on sittemmin vastannut valitukseen ja kertonut E! Uutiset: "Vaikka uskomme, että TINAn kuvaus vuorovaikutuksestamme on harhaanjohtava ja heidän väitteensä ovat perusteettomia ja perusteettomia, jatkamme tuotteidemme ja sisällömme arviointia ja teemme parannuksia, joiden uskomme olevan kohtuullisia ja tarpeellisia käyttäjäyhteisömme edun kannalta . "

Riippumatta siitä, mitä tämä viimeisin valitus tulee, tämä on loistava muistutus siitä, että älä luota kaikkeen lukemaasi, varsinkin kun on kyse terveydestäsi.

Arvostelu kohteelle