Talo päätti kumota säännön, joka suojeli suunniteltua vanhemmuutta

Sisältö

• Arvostelu kohteelle

Edustajainhuone teki eilen vakavan taloudellisen iskun naisten terveydelle ja aborttien tarjoajille koko maassa. Äänestyksessä 230–188 kamari äänesti presidentti Obaman vähän ennen virastaan ​​jättämistä koskevan säännön kumoamisen puolesta. Obama aloitti toimenpiteen alun perin estääkseen osavaltioita pidättämästä perhesuunnitteluun myönnettyjä liittovaltion rahoja organisaatioilta, jotka tarjoavat näitä palveluja, kuten Planned Parenthood, pelkästään poliittisten tai henkilökohtaisten syiden perusteella.

Se oli jälleen yksi isku Planned Parenthoodille, joka on suurin halpojen naisten lisääntymispalvelujen tarjoaja. Tämä hallituksen liike on monimutkainen, mutta tosielämän seuraukset ovat suoria. Tässä on vastauksia joihinkin suurimmista kysymyksistäsi.

onko se että onko helppo kumota tällainen sääntö?

Lyhyt vastaus: Kyllä, mutta sitä tehdään harvoin. Tämän saavuttamiseksi kongressi käytti vuonna 1996 annettua lakia Congressional Review Act (CRA), joka antaa sille vapauden kumota toimeenpanovallan määräykset 60 päivän kuluessa niiden antamisesta. Republikaanien johtama kongressi käyttää parhaillaan työkalua viiteen Obaman hyväksymään säädökseen-ennennäkemätön liike. Ennen tätä mekanismia oli käytetty menestyksekkäästi vain kerran, vuonna 2001.

Mikä on argumentti sen kumoamiseen?

GOP: n johtaman kongressin edustajat, jotka äänestivät toimenpiteen puolesta, sanovat, että se ei ole äänioikeus suunnitellun vanhemmuuden kumoamisesta, vaan pikemminkin äänestys "vahvistaa valtioiden oikeudet rahoittaa heidän tarpeisiinsa parhaiten sopivia terveydenhuollon tarjoajia pelkäämättä kostoa oman liittohallituksensa. "

Mitäolisääntö ensinnäkin?

Se tuli voimaan 18. tammikuuta ja kielsi valtioita kieltäytymästä myöntämästä liittovaltion perhesuunnittelurahoja palveluntarjoajille muista syistä kuin niiden kyvystä suorittaa nämä palvelut "tehokkaalla tavalla". Toisin sanoen se esti valtion virkamiehiä päättämästä, että suunniteltu vanhemmuus ei saisi rahaa heidän henkilökohtaisten uskomustensa vuoksi abortista tai perhesuunnittelusta tai poliittisista syistä.

Miksi minun pitäisi välittää tästä? En aio tehdä aborttia lähiaikoina...

Säännön kumoaminen antaa valtioille enemmän vapautta päättää, minne varat käytetään, mikä tarkoittaa, että rahat voidaan nyt ottaa pois kaikista lisääntymisterveydenhuollon palveluista tai laitoksista (lue: Suunnitellut vanhemmuuden potilaat). Abortit muodostavat vain 3 prosenttia Planned Parenthoodin vuosittain tarjoamista palveluista organisaation viimeisimmän vuosikertomuksen mukaan. 45 prosenttia tuona vuonna tarjotuista palveluista kohdistui sukupuolitautien/sukupuolitautien testaukseen, 31 prosenttia ehkäisyyn ja 12 prosenttia muihin naisten terveydenhuoltopalveluihin.Toisin sanoen tarvittavan rahoituksen riistäminen tällaisista paikoista ei tarkoita vain turvallisten aborttien katkaisemista, vaan pääsyä perusasioihin, kuten ehkäisyyn.

Ovatko naiset todella riippuvaisia ​​näistä hoitopaikoista?

Joo. Sen lisäksi, että PP hyväksyy Medicaidin (auttaa naisia, joilla ei ole varaa hoitoon muualla), ob-gynien tasainen lasku valtakunnallisesti tarkoittaa sitä, että vaihtoehtosi lisääntymishoidosta katoavat. Tuoreen raportin mukaan maassa on vain 29 gynoa 100 000 naista kohden ja 28 suurkaupunkialueella Yhdysvalloissa nolla. Kuulostaa siltä, ​​että amerikkalaiset naiset tarvitsevat kaiken mahdollisen seksuaaliterveyden avun.

Arvostelu kohteelle