Lena Dunhamin Op-Ed on muistutus siitä, että syntyvyyden hallinta on paljon enemmän kuin raskauden ehkäisy

Sisältö

• Arvostelu kohteelle

On sanomattakin selvää, että ehkäisy on erittäin polarisoiva (ja poliittinen) naisten terveysaihe. Ja Lena Denham ei ole ujo keskustelemaan kummankaan naisten terveydestä ja politiikasta. Joten kun tähti kynä op-ed varten The New York Times Internet kuuntelee syntyvyyden roolista hänen elämässään ja miksi on tärkeää säilyttää pääsy siihen.

Dunham on aina ollut erittäin avoin kamppailustaan ​​endometrioosin kanssa (ja siitä, että hän on nyt vapaa "endometrioosista"), mutta hänen uusi mielipidekirjoituksensa hahmottaa tarkalleen, miten syntyvyyden hallinta on auttanut häntä hoitamaan tilansa. Erityisesti se, että "syntyvyyden menettäminen voi tarkoittaa kipua."

Se on asia-kun käytämme puhekielistä termiä "syntyvyyden hallinta" tai "pilleri", me todella tarkoitamme hormonaalista ehkäisyä, ja nämä hormonit voivat tehdä paljon enemmän kuin vain estää tahattoman raskauden. Itse asiassa noin 30 prosentilla naisista pillereillä ei ole mitään tekemistä raskauden välttämisen kanssa, sanoo Lauren Streicher, MD, synnytyksen ja gynekologian apulaisprofessori Northwestern Universityn Feinbergin lääketieteellisessä koulussa ja Seksi Rx. "Heidän ensisijainen syy sen ottamiseen ei ole raskauden estäminen, vaan kaikki muut asiat, joita se tekee", hän sanoo-aka "off-label" -käyttö. Vaikka "off-label" saattaa herättää ajatuksia mustista markkinoista tai laittomasta huumeiden käytöstä, nämä ovat täysin laillisia syitä, joiden vuoksi lääkärit voivat määrätä pillerin, sanoo tohtori Streicher.

Aivan kuten Dunham, lukemattomat naiset kääntyvät ehkäisyvalmisteiden tai "hormonaalisten pillereiden" puoleen, kuten tohtori Streicher ehdottaa, että meidän pitäisi kutsua heitä-hallitsemaan kaikkea kauheasta PMS: stä ja aknesta endometrioosiin tai kohdun fibroidiin. "On niin monia ei-ehkäisyhyötyjä, joten kun kutsut sitä" syntyvyyden hallitsemiseksi ", ihmiset menettävät sen silmistä", sanoo tohtori Streicher. (BTW, kun taas muut hormonaaliset ehkäisymenetelmät, kuten laukaus tai hormonaaliset kierukat, voivat tarjota myös muita kuin ehkäisymenetelmiä, suun kautta otettavat pillerit ovat yleensä sitä, mitä määrätään naisille, jotka kärsivät jostakin alla olevasta terveysongelmasta tai jotka tarvitsevat hormonia. säätelevät etuja.)

Ja tämä luettelo näistä ei-ehkäisyvälineistä on melkoisen pitkä. Katso itse:

• Vähentää aknen ja kasvojen hiusten kasvua.
• Vähentynyt kuukautiskrampit ja PMS -oireet ja säännöllisemmät kuukautiskiertot.
• Supersankarien jaksojen väheneminen (mukaan lukien veren menetyksestä johtuvan raudanpuuteanemian paraneminen).
• Vähentynyt kipu ja verenvuoto endometrioosin (sairaus, joka vaikuttaa yhdellä kymmenestä naisesta ja aiheuttaa kohdun kudoksen kasvamisen kohdun ulkopuolella) ja adenomyoosin (endometrioosin kaltainen tila, jossa kohdun sisävuori murtuu kohdun lihaksen läpi) vuoksi ).
• Vähentynyt kipu ja verenvuoto kohdun fibroidista (kohdun lihaskudokseen kehittyvät kasvut, jotka vaikuttavat valtaviin 50 prosenttiin naisista).
• Migreenin väheneminen kuukautisten tai hormonien vuoksi.
• Vähentynyt kohdunulkoisen raskauden riski.
• Vähentynyt hyvänlaatuisten rintojen ja uusien munasarjakystojen riski.
• Vähentynyt munasarja-, kohdun- ja paksusuolensyövän riski.

Joten jokainen, joka taistelee tai marssii naisten oikeuksien puolesta, mukaan lukien kohtuuhintaisten ehkäisyvälineiden saatavuus, muista vain, että se ei ole vain ehkäisy. Tuo pieni pilleri on paljon tehokkaampi kuin se. Ja joidenkin naisten pääsyn estäminen tuolta mahdollisesti hengenpelastavalta lääkkeeltä vie yhden heidän parhaista työkaluistaan ​​selviytyä näistä vakavista ja yhteisistä terveysongelmista.

Arvostelu kohteelle