Mitä rakkaus on sokea voi opettaa sinulle suhteistasi IRL

Sisältö

• 1. Emotionaalinen yhteys on tärkeä ... mutta niin on fyysinen vetovoima.
• 2. Seksi on tärkeä osa romanttista suhdetta.
• 3. Rehellisyys etukäteen on AINA oikea tapa edetä.
• 4. Luomme paljon omia ongelmia ihmissuhteissa.
• Arvostelu kohteelle

Olkaamme rehellisiä, useimmat todellisuus -tv -ohjelmat opettavat meille mitä ei tehdä omassa elämässämme. On melko helppoa istua mukavassa pyjamassa, jossa on arkkimaski ja katsella jonkun kompastuvan keskustelun läpi ja ajatella, 'En ikinä tekisi niin'. Mutta todellisuudessa todellisuus-TV on todellakin parannettu, Petri-malja-versio omasta elämästämme. (Ja se voi saada sinut tuntemaan empatiaa muita kohtaan.)

Onko se tuotettu? Joo. Onko se edelleen todellista ja suhteellista? Joo. Muuten emme katsoisi sitä.

Näemme itsemme, ystävämme, perheemme ja kumppanimme TV -ruudun ihmisissä tai hahmoissa. Joten, vaikka olet varma, että tämä "roskakori-TV" on "syyllinen nautinto"-se on parhaimmillaan, voit myös jättää sohvan hieman viisaammaksi kuin silloin, kun todella kaatui.

Tarkastellaanpa Netflixin laajalti suosittua tosi-tv-ohjelmaa, Rakkaus on sokea. Esitys alkaa joukolla naimattomia miehiä ja naisia, jotka pikatreffaavat "palkoina" - eivät koskaan tapaa toisiaan ja kuulevat vain ääntä toiselta puolelta, tavoitteena luoda yhteys pelkästään keskusteluun, poistaa fyysinen vetovoima ja kemia yhtälöstä (ainakin aluksi).

Esitys esittää kysymyksen: "Onko rakkaus sokea?" pyytää osallistujia rajaamaan, kenen kanssa heillä on vahvimmat yhteydet, valitakseen lopulta yhden henkilön, rakastuakseen näkymättömästi ja tehdäkseen sitten ikuisen ehdotuksen tai hyväksyäkseen sellaisen. Kyllä, ehdota avioliittoa...seinän läpi! Kun osallistuneet kilpailijat voivat vihdoin nähdä ja olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

En aio valehdella: Kun kuulin tämän lähtökohdan, pyöräytin silmiäni. Se kuulosti siltä Naimisissa ensi silmäyksellä tapaa Poikamies tapaa Isoveli. Koska olen kuitenkin kandidaatin franchise-yhteenvedon podcastin ja isännöintiterapeutin rinnalla, useat ihmiset alkoivat kirjoittaa minulle ja kysyä Rakkaus on sokea.

"Mitä mieltä olet Gianninan käytöksestä Damiania kohtaan?"

"Odota, miten luulit, että Carlton hoiti tilanteen?"

"Luuletko, että Jessicalla oli koskaan todella vahvoja tunteita Markia kohtaan?

Innostuin nopeasti. (Myös Gwyneth Paltrowin uusi Netflix-ohjelma sekoittaa potin.)

Joten saatat ihmetellä, mitä voit oppia esityksestä, jolla on niin törkeä lähtökohta, joka antaa tietoa todellisesta elämästäsi. Vastaus? Oikeastaan ​​aika vähän. Tässä on neljä oppia, joista jokainen voi oppia ihmissuhteista Rakkaus on sokea:

1. Emotionaalinen yhteys on tärkeä ... mutta niin on fyysinen vetovoima.

Alusta alkaen, Rakkaus on sokea Pariskunnalla, Kelly Chase ja Kenny Barnes, oli luja henkinen yhteys, mutta kun he pääsivät fyysiseen valtakuntaan, Kelly sanoi, että Kenny tunsi enemmän veljeltään kuin seksikumppanilta. Tämä esti häntä tutkimasta mitään seksisuhdetta hänen kanssaan, mikä on valitettavaa.

Yksi kysymys, jonka esitys esittää yhä uudelleen ja uudelleen - "Onko rakkaus sokea?" - on tärkeä pohdittava. IRL, kysymme myös itseltämme tämän kysymyksen, se vain kuulostaa hieman erilaiselta. "Kumpi on tärkeämpää: emotionaalinen yhteys vai fyysinen yhteys?" tai "Onko parempi luoda emotionaalinen yhteys ja rakentaa sitten fyysinen yhteys vai aloittaa fyysisestä yhteydestä ja rakentaa tunnepala?"

Ihannetapauksessa on molemmat; Olet kiinnostunut henkilön fyysisestä ulkonäöstä, persoonallisuudesta ja sinulla on seksuaalista kemiaa, johon voit rakentaa. Mutta entä jos jokin näistä elementeistä puuttuu? Mitä jos todella rakastat jonkun persoonallisuutta, mutta sinulla ei ole sitä *kipinää *? (Aiheeseen liittyviä: 5 asiaa, jotka jokaisen on tiedettävä seksistä ja treffeistä, suhteiden terapeutin mukaan)

Vaikka sinun ei pitäisi tuntea painostusta tekemään mitään, mitä et halua tehdä tai mikä ei tunnu mukavalta, seksiterapeuttina suosittelen tutkimaan, miltä fyysinen/seksuaalinen yhteys voi tuntua, ennen kuin päätät, ettei se ole sitä. mahdollista. Joillekin tämä voi tarkoittaa seksiä nähdäkseen, miltä se tuntuu sekä fyysisellä että emotionaalisella tasolla, ja toisille tämä voi tarkoittaa yksinkertaisesti läheisyyden tutkimista keskustelussa tai kosketuksessa. Kuinka voit lopullisesti sanoa, että fyysistä yhteyttä ei ole, kun ei ole mahdollisuutta kehittää sitä?

2. Seksi on tärkeä osa romanttista suhdetta.

Ero parin välillä, jolla on välitön seksikemia, ja sellaisen, jolla ei ole seksuaalista kemiaa, näkyy täydellisesti Rakkaus on sokea parit Matt Barnett (alias Barnett) ja Amber Pike vastaan ​​edellä mainitut Kelly ja Kenny.

Melkein heti Barnett ja Amber vetäytyvät fyysisesti yhteen, tuskin pystyvät pitämään käsiään toisistaan. Tämä tietysti kuluu jossain määrin ajan kuluessa, mutta se antaa pohjan mahdollisesti pitkäkestoiselle, hauskalle ja jännittävälle seksielämälle (niin kauan kuin on hyvä kommunikaatio).

Jotkut ihmiset uskovat, että jos emotionaalinen yhteys on läsnä, seksi vain toimii sieltä. Se ei yksinkertaisesti ole totta. Jotkut ihmiset ovat todella seksuaalisesti yhteensopimattomia.

Mutta älä panikoi! Suurin osa parisuhteista voidaan ratkaista hyvällä viestinnällä ja ehkä seksiterapeutin avulla. Vaikka harvinaisissa olosuhteissa saatatkin olla allerginen kumppanisi siemennesteelle, tyypillisesti monet muut tekijät tekevät toiveidesi (tai niiden puutteen) navigoimisesta haastavaa.

Ajattele: erot libidossa, huono kommunikaatio, erilaiset mieltymykset ja ajatukset siitä, mikä tekee "hyvästä" seksielämästä. Paras tapa taistella kaikkia näitä asioita vastaan ​​on oppia kommunikoimaan tehokkaasti ja oppia oma kehosi ja toiveesi. On todella haastavaa kommunikoida mitä haluat ja mistä pidät, kun et edes tiedä sitä vastausta itse.

Seksi ei ole kaikki kaikessa, mutta se on valtava osa mitä tahansa romanttista suhdetta. Voit rakastua johonkin, harrastaa keskinkertaista seksiä ja pyrkiä siihen, että siitä tulee mieleenpainuva. Se vaatii vain ponnisteluja molempien ihmisten osalta - ja sitoutumista siihen, että se toimii yhdessä.

3. Rehellisyys etukäteen on AINA oikea tapa edetä.

Rakkaus on sokea pari Carlton Morton ja Diamond Jack osuivat siihen välittömästi palkoihin. Carlton ehdotti Diamonille, kun hän oli paloissa, ja hän hyväksyi, mutta kun he pääsivät trooppiselle lomalleen "todellisessa maailmassa", Cartlon myönsi uudelle kihlattavalle olevansa biseksuaali - melkoinen pommi jälkeen ehdotus, eikö?

Carlton selittää, että naiset ovat hylänneet hänet menneisyydessä kertoessaan, että hän on nukkunut ja että hän on kiinnostunut sekä miehistä että naisista. Valitettavasti, kun hän rikkoo tämän uutisen, Diamond ei käsittele uutisia tarkasti. Hän on sittemmin puhunut siitä, mitä tekisi toisin, kertomalla Ihmiset, "Muuttaisin lähestymistapaa. Yritin olla hyvin ymmärtäväinen, mutta minulla oli kysymyksiä, koska en ole koskaan ollut biseksuaalisen miehen kanssa."

Oppitunti tässä on laittaa kaikki kortit pöydälle. Ei ole mitään vikaa siinä, että Carlton on biseksuaali. Mikä on väärin, on pidättäytyä itsestäsi tärkeistä tiedoista ja ehdottaa viettää elämäsi jonkun kanssa antamatta hänelle mahdollisuutta tuntea sinua täydellisesti.

Todellisessa maailmassa tämä saattaa jättää pois tärkeät tiedot seksuaalisuudestasi, poliittisista sidoksistasi, velkoistasi, perheasioistasi, seksuaalisista haluistasi tai sukulaisuudestasi ... sillä ei ole väliä aiheella, ole vain rehellinen - piste.

Riippumatta siitä, tapaatteko palossa todellisuus -tv -sarjassa, baarissa tai treffisovelluksessa, rehellisyys on aina paras käytäntö. Tämä ei tarkoita, että sinun täytyy kertoa mahdolliselle kumppanille kaikkea itsestäsi ensimmäisten 30 minuutin aikana, mutta se tarkoittaa, että sinun on oltava rehellinen siitä, kuka olet ja mitä haluat ennemmin tai myöhemmin. Eikö mieluummin ottaisi selvää kolmannella treffeilläsi kolmannen sijaan vuosi et ole niin synkronoitu kuin luulit?

4. Luomme paljon omia ongelmia ihmissuhteissa.

Rakkaus on sokea's, Jessica Batten ja Mark Anthony Cuevas kaatuivat nopeasti toisiaan kohtaan, vaikka Jessica tunsi myös tunteita Barnettia kohtaan, joka päätyi Amberin kanssa. Yksi Jessican ja Markin suhteen pääteemoista oli 10 vuoden ikäero, jonka Jessica ei voinut nähdä ohittaneen.

Se oli oppikirjaesimerkki ongelman luomisesta parisuhteeseen ja muiden ihmisten syyttämisestä. Oli hyvin selvää, että Jessica oli epämiellyttävä siitä, että syntymäpäivien välillä oli vuosikymmen. Kuitenkin sen sijaan, että hän olisi sanonut niin paljon ja puhunut sen kanssa Markin kanssa, hän jatkoi harppaamista siitä, miten muut suhtautuisivat suhteeseensa sen sijaan, että omistaisivat oman epävarmuutensa asiasta. Tämä huolenaihe (spoilerihälytys!) Johti lopulta heidän suhteensa kuolemaan ... alttarilla, ei vähempää.

Jos näet nuoremman henkilön, keskustele ikäerosta yhdessä. Keskustele siitä, miten aukko voi vaikuttaa nykyhetkeesi ja tulevaisuuteen. Keskustele muiden ihmisten huolista, jotka perustuvat yhteiskunnallisiin väärinkäsityksiin, ja siitä, kuinka haluat käsitellä niitä yhdessä.

Voimme luoda ongelmia, joita ei todellakaan ole olemassa, kun olemme epämukavia tai emme ole varmoja, että haluamme olla parisuhteessa. Jessica käytti tätä ikäeroa todisteena siitä, että heidän suhteensa ei toimisi, sen sijaan että sanoisi, ettei hän ehkä pitänyt häntä viehättävänä, onnellinen tai ei ollut valmis sitoutumaan.

Arvostelu kohteelle