Rokotteen vastaisesta rokotteeseen: Millaista on vaihtaa aikuisena

Sisältö

• Juurtunut pelko voi pysyä kanssasi ja vaikuttaa muihin
• Joillekin se tarjoaa valtuuttamisen tunteen
• Suhteet perheenjäseniin voivat muuttua
• Rokotteen vastainen viha voi silti herättää negatiivisia tunteita
• Loppujen lopuksi kyse on myötätuntoisesta ja empattisesta vuoropuhelusta

Se, miten näemme valitut maailmanmuodot - ja houkuttelevien kokemusten jakaminen voivat kertoa tapaa, jolla kohtelemme toisiamme parempaan suuntaan. Tämä on voimakas näkökulma.

”Sinulla on velvollisuus lämpökipuvahvistimeen. Haluatko huolehtia siitä ammuksesta heti? ” lääkäri kysyy satunnaisesti fyysisen rutiinin aikana vuonna 2018.

Laukaus.

Pelkkä maininta siitä riitti saamaan minut alkamaan hikoilla paperipuvuni läpi - aivan kuten se tapahtui vuonna 2009, kun tein päätöksen kiinni kaikista rokotteista.

Tiedätte, minut nostettiin uskomaan rokotteiden olevan vaarallisia. Tämä ajattelutapa johtui siitä, että nuorempi veljeni kärsi vaarallisesti korkeasta kuumeesta ja kouristuskohtauksista pian sen jälkeen kun hän oli saanut MMR-rokotteen, kun hän oli noin vuoden ikäinen. Hän sai lopulta diagnoosin autismista, epilepsiasta ja vakavista kehitysvaikeuksista.

”Rokotteet ovat tärkeitä sinulle ja lähistölläsi oleville”, sanoin itselleni yrittäessäni ajatella enemmän rationaalista terveystoimittajaa kuin joku, jonka luotettavin ihmiset sanoivat, että rokotteet olivat haitallisia.

Vanhempani, jotka olivat nuorten poikiensa elämää muuttavan ennusteen tuhoisia, alkoivat etsiä vastauksia.

Lopulta he löysivät heidät - nyt hylättyyn ja erittäin kritisoituun - tutkimukseen, joka yhdisti MMR-rokotteen autismiin. He päättivät luottaa karjan immuniteettiin suojatakseen kaikkia lapsiaan rokotteilla estettävissä sairauksilta.

Minulle onni, se toimi - vaikka muut rokottamattomat ihmiset eivät ole olleet niin onnekkaita.

Joten en ajatellut paljon rokotuksista 20 vuoden ikään asti, kun ansain stipendin opiskelemaan ulkomailla Intiassa. Vaikka polio oli pitkään poissa Yhdysvalloissa, tämä ehkäistävä tauti ja muut tarttuivat edelleen (vuonna 2009) ihmisiin siellä.

Se hälytti minua.

Joten aloin lukea kaikkea mitä löysin immunisoinneista.

Tutkimukseni päätteli, että nämä rokotteet ovat turvallisia, tärkeitä terveydelle eivätkä vastaa veljeni vammoista. Vaikka olin vielä hermostunut, vietin seuraavat kuusi kuukautta ampumalla laukauksen jälkeen.

Näyttää siltä, ​​että nuo nykäykset palaavat vuosikymmentä myöhemmin lääkärini kabinettiin. Minä epäröin tunti, joka näytti tunti, yrittäen kutsua rohkeutta hankkia tuoreen yskän tehostaja.

“Olet käynyt läpi tämän aiemmin. Rokotteet ovat tärkeitä sinulle ja ympärilläsi oleville ”, sanoin itselleni.

Lopulta onnistuin vakuuttamaan itseni selviytymään siitä.

Mutta tämä kokemus sai minut ihmettelemään: Onko kaikilla rokoteista epäröivien perheiden aikuisilla lapsilla jatkuvaa pelkoa, jos ja milloin he saavat kuvansa? Ja miten heidän kokemuksensa lapsina vaikuttavat heidän kokemuksiinsa aikuisina?

Päätin jäljittää muutamia muita kokemuksiltaan samankaltaisia ​​saadakseni lisätietoja. Tässä he sanoivat:

Juurtunut pelko voi pysyä kanssasi ja vaikuttaa muihin

Rokotteiden suhteen on järkevää päätöksentekoa tukevaa erinomaista tutkimusta. Mutta jos sinut kasvatetaan rokotteiden pelosta, laukausta ympäröivät tunteet voivat silti tehdä rokotuksista pelotettavan kokemuksen.

”Mikään ei ole sataprosenttisesti turvallista tai tehokasta lääketieteessä. Aina on tehtävä riski-hyötyanalyysi, jopa rokotteilla ”, selittää lastenlääkäri ja Kaiser Permanenten terveystutkimuslaitoksen vanhempi tutkija Dr. Matthew Daley, joka on tutkinut rokotteiden turvallisuutta ja epäröintiä.

"Vaikka se tekee siitä kuulostavan melko järkevältä ja analyyttiseltä päätökseltä, se on myös tunnepitoinen päätös - ihmiset ovat todella peloissaan huonoista asioista, joista he ovat kuullut", hän sanoo.

Alice Bailey *, 27-vuotias nainen Arizonassa, sanoo, että hänen vanhempansa uskoivat vaaralliseksi laittaa tauteja vauvaasi. Joten he kieltäytyivät ampumasta häntä varten.

”Perheeni ei ollut oikeasti lääkäriperhe. Meillä ei ollut vuosittaisia ​​tarkistuksia, emmekä menneet lääkärin puoleen, ellei kyse ollut kiireellisestä tilanteesta ”, hän sanoo.

Seurauksena Bailey sai tetanusrokotteen vain lapsena.

Mutta luettuaan muuten terveestä nuoresta miehestä, joka melkein kuoli flunssa muutama vuosi sitten, Bailey päätti, että olisi hyvä idea saada influenssarokotus.

“Pelkäsin neulaa ja sivuvaikutuksia. Tein paljon tutkimusta ja vakuutin kaksi serkkuni mennä kanssani tapaamiseen - en halunnut mennä yksin ”, hän selittää.

Vielä hermostunut rokotteiden ympärillä, Bailey selittää, että hänellä oli jopa vaikea päätös tehdä, kun hänestä tuli lemmikin omistaja.

"Olin niin hermostunut rokottamaan koirani", sanoo Bailey. ”Minä näin hänet pienenä hauraana vauvana. Kun he kertoivat minulle, että hän tarvitsee kaikki nämä laukaukset, ajattelin: "Kuinka maan päällä hänen pieni ruumiinsa voi käsitellä kaikkea tätä?" "

Puhuessaan asiasta eläinlääkärin kanssa, Bailey eteni koiransa immunisoinnilla - päätöksellä, josta hän ylpeä.

"On mielenkiintoista, kuinka paljon juurtunut pelko voi vaikuttaa asioihin, mutta olen iloinen, että pystyin suojelemaan koiraani parhaalla mahdollisella tavalla", hän lisää.

"Seuraan lääkärin ohjeita rokottaa lapsiani, jos minulla on sellaista, ja aion saada influenssakuvauksen joka vuosi."

Joillekin se tarjoaa valtuuttamisen tunteen

Vallitseva pelko ei kuitenkaan ole universaali kokemus, kun anti-vax-vanhempien aikuiset lapset saavat kuvansa. Rokotteet voivat todella antaa joillekin ihmisille tunteen auktoriteetista kehossaan.

"Minulla ei ollut epäröintiä, käskin heidät antamaan minulle kaiken, mitä kaipaisin", sanoo 32-vuotias Los Angelesissa toiminut Jackson Veigel, joka puuttuu rokotteitaan saamiseksi 25-vuotiaana EMT-lisenssi.

”Tunsin olevani rautainen mies. Oli kuin f *** sinä, tetanus. ”

Veigelin osalta rokotukset kietoutuivat suurempaan pyrkimykseen etääntyä ”uskonnollisesta kulttiyhteisöstä”, jossa hänet nostettiin. Hänen vanhempansa olivat jättäneet hänet pois joistakin rokotteista uskoen, että ne olivat haitallisia.

"Se oli vähän kapinaa, mutta se koski enemmän niiden asioiden tekemistä, jotka luulin olevan oikein", hän sanoo. "Rokotteet antoivat minulle vaikutusvallan tunteen."

Avery Gray *, alabamalainen mies 20-luvun varhaisessa vaiheessa, päätti myös ottaa terveyden hallintaansa saamalla ensimmäisen elämärokotteensa sen jälkeen, kun uutiset puhkesivat äskettäisestä tuhkarokkoepidemöstä.

MMR-rokotetta koskeva tutkimus rauhoitti hänen huolta mahdollisista sivuvaikutuksista, joita hänen vanhempansa varoittivat häntä kasvaa. Mutta hän pelkäsi edelleen syvästi neulan aiheuttamaa kipua.

"Luottamuksen lisääminen menemään se oli vaikein osa rokotetta", Gray sanoo. "Tämä ei ollut lääkärin käynti, ennaltaehkäisevä lääketiede tuntui minusta todella hyvältä. Olen innoissani siitä, että voin palata takaisin ja saada kaikki rokotteet nyt. "

Suhteet perheenjäseniin voivat muuttua

Kun päätin saada rokotukset, isäni tuki päätöstä, koska hän tiesi, että minulla on vaara tiettyihin sairauksiin matkalla. Rokotusta välttävät vanhemmat eivät kuitenkaan aina ole ymmärtäneet aikuisia lapsiaan, ja rokottamisen valinta voi muuttaa suhteita pysyvästi.

"Isäni ja minä emme puhuneet vuodenkään ajan sen jälkeen kun sanoin hänelle, että sain rokotuksen", kertoo Roan Wright, 23-vuotias Pohjois-Carolinassa.

”Kuulen jatkuvasti lauseen” rokotteet aiheuttavat aikuisia ”, ja se tuntuu erittäin heikentävältä. Mitä enemmän syytät ihmisiä vahingoittamasta muita ja tekemästä heidät tuntemaan pahiksi, kun he yrittävät tehdä oikean päätöksen, sitä enemmän he ajavat taaksepäin. "

"Siitä tuli koko argumentti itsemääräämisoikeudestani ja siitä, oliko se jopa minun kehotukseni kumota se, mikä hänen mielestään oli minulle parasta", Wright sanoo.

Isänsä kanssa putoaminen sai Wrightin kysymykseen, oliko he tehneet oikean päätöksen.

”Isäni uskomukset siitä, että rokotteet ovat vaarallisia, ovat ehdottomasti juuttuneet minuun aikuisena. Mutta kompastuaan tutkimuksen [näiden myyttien] virittämiseen, tajusin, että vanhempani tulivat tietämättömyyden paikasta, kun he päättivät olla rokottamatta minua ”, he selittävät. "Nämä tiedot ja ystävien toiset mielipiteet vahvistivat päätöstäni ja aikuisena minulla olevaa oikeutta suojella vartaloani."

Kun Wright ja heidän isänsä muuttuivat lopulta, he olivat yllättyneitä kuullessansa hänen uusista mielipiteistään rokotteista.

”Tuona aikana hän tutki syvällisempiä artikkeleita ja perusteluja, joita hän oli käyttänyt olematta rokottamatta minua, ja huomasi olevansa väärässä. Hän teki täydellisen 180. Se oli vähintäänkin odottamatonta ”, Wright sanoo.

Rokotteen vastainen viha voi silti herättää negatiivisia tunteita

Kun saat suurimman osan kuvasi aikuisuudesta, näet rokotteet eri tavalla.

Ymmärrät, että vaikka vanhempiesi väärät uskomukset olivat lääkärin vastaisia, heidän valintansa tulivat todennäköisemmin syvällisen rakkauden paikasta lapsiaan kohtaan. Ja tästä syystä voi olla vaikeaa vierittää ankaria viestejä, jotka demonisoivat rokotetta epäröiviä ihmisiä sosiaalisessa mediassa.

"Se on tuskallista, kun näen verkossa anti-vax-vihan", Gray sanoo.

”Kuulen jatkuvasti lauseen” rokotteet aiheuttavat aikuisia ”, ja se tuntuu erittäin heikentävältä. Mitä enemmän syytät ihmisiä vahingoittamasta muita ja tekemästä heidät tuntemaan pahiksi, kun he yrittävät tehdä oikean päätöksen, sitä enemmän he ajautuvat taaksepäin ”, hän lisää.

Wright on vakuuttunut rokotteiden turvallisuudesta ja tärkeydestä, mutta uskoo, että molemmilla puolilla on väärää tietoa, etenkin kun on kyse oletuksista siitä, keitä nämä henkilöt, jotka eivät halua rokottaa lapsiaan, ovat.

"Se on klassistinen oletus, että niiden vanhemmat, jotka eivät halua rokottaa, ovat kouluttamattomia tai tyhmiä - se on vain vääriä. Tuo lääketieteellinen žargon [rokotteiden vaaroista] esitettiin tieteellisenä läpimurtona tuolloin, ja sekä koulutetut että kouluttamattomat ihmiset ovat pettyneet ”, Wright sanoo.

Loppujen lopuksi kyse on myötätuntoisesta ja empattisesta vuoropuhelusta

Viime kädessä se tarkoittaa tarvetta myötätuntoisiin keskusteluihin, joissa käsitellään ihmisten tunteita pelkääviä rokotteita. Jotakin, jonka suurin osa ihmisistä, joiden kanssa puhuin tämän artikkelin suhteen, uskovat auttavan lisäämään rokotusten määrää yleisesti.

"Jos puhumme tästä ei pelottelevilla taktiikoilla, mutta todella rehellisellä tavalla, joka keskittyi koulutukseen häpeän sijasta, meillä olisi paljon erilainen keskustelu", Bailey sanoo.

* Nämä nimet on muutettu haastateltujen pyynnöstä.

Joni Sweet on freelance-kirjoittaja, joka on erikoistunut matkailuun, terveyteen ja hyvinvointiin. Hänen teoksensa ovat julkaisseet National Geographic, Forbes, Christian Science Monitor, Lonely Planet, Prevention, HealthyWay, Thrillist ja muut. Pysy hänen kanssaan Instagramissa ja katso hänen portfolionsa.