Planned Parenthood Toimitusjohtaja Cecile Richards Slams uusimman version Health Care Bill
Sisältö
Senaatin republikaanit ovat vihdoin julkistaneet päivitetyn version terveydenhuoltolakistaan, kun he jatkavat taistelua Obamacaren kumoamiseen ja korvaamiseen tarvittavista enemmistöäänistä. Vaikka lasku tekee suuria muutoksia edelliseen, lähes kuukausi sitten julkaistuun versioon, se on jättänyt alkuperäisen luonnoksen suuret osat ennalleen. Mikä tärkeintä, Better Care Reconciliation Actin (BCRA) uusi versio on edelleen suuri huolenaihe ihmisille, joilla on jo olemassa olevia sairauksia. (Aiheeseen liittyviä: Trumpin terveydenhuoltolaki pitää seksuaalista väkivaltaa ja C-osioita olemassa olevina olosuhteina)
Äskettäin ehdotetun asiakirjan mukaan Planned Parenthood ei silti saisi ottaa vastaan Medicaid-potilaita (joka on yli puolet heidän asiakaskunnastaan) vähintään vuoteen.Ja vaikka liittohallitus estää jo Medicaid -potilaita saamasta aborttipalveluja, heidät myös evätään kaikki muut terveyspalvelut Suunniteltu vanhemmuus tarjoaa. Jotkut näistä palveluista sisältävät fyysisen hoidon, syöpäseulonnan ja ehkäisyhoidon.
"Tämä on, kädet alaspäin, pahin lasku naisille sukupolvessa, erityisesti pienituloisille ja värikkäille naisille", Planned Parenthoodin toimitusjohtaja Cecile Richards sanoi lausunnossaan. "Medicaidin leikkaaminen, äitiysturvan leikkaaminen ja miljoonien ennaltaehkäisevän hoidon estäminen Planned Parenthoodissa johtaisi useampaan havaitsemattomaan syöpiin ja tahattomiin raskauksiin. Ja se asettaa äidit ja heidän vauvansa vaaraan."
Joka neljäs amerikkalainen sanoo, että suunniteltu vanhemmuus on ainoa paikka, jossa he voivat saada tarvitsemansa palvelut. Joten jos laki hyväksytään, tämä aiheuttaa valtavan kansanterveysongelman naisille. Yhdysvalloissa on jo nyt kehittyneiden maiden korkein äitiyskuolleisuus, joten tämä on ehdottomasti askel väärään suuntaan.
Lakiehdotuksen alkuperäisen version mukaan liittovaltion varoja ei myöskään käytetä abortin kattaviin vakuutussuunnitelmiin. Ainoat poikkeukset sääntöön ovat, jos abortti pelastaisi äidin hengen tai jos raskaus oli seurausta raiskauksesta tai insestistä.
Hopeavuori on, että mikään ei ole vielä virallista; sen on vielä hyväksyttävä senaatti. Pian sen julkaisemisen jälkeen Maine -senaattori Susan Collins, Kentuckyn senaattori Rand Paul ja Ohion senaattori Rob Portman ilmoittivat aikovansa äänestää lakiesityksen siirtämistä vastaan. Washington Post. Koska senaatin GOP -johtajat tarvitsevat 50: n 52 jäsenen tuen lakiesityksen hyväksymiseksi, se ei näytä todennäköiseltä.