Meidän on puhuttava naisista ja aseväkivallasta

Sisältö

• Arvostelu kohteelle

On kulunut lähes kolme vuosikymmentä siitä, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa koskeva laki annettiin vuonna 1994. Alun perin silloinen presidentti Bill Clinton allekirjoitti sen voimakkaalla tuella vuoden 2020 demokraattien presidenttiehdokkaalta Joe Bideniltä (joka oli tuolloin Delawaren senaattori). lainsäädäntö on antanut miljardeja dollareita naisiin kohdistuvien väkivaltarikosten tutkimiseen ja syytteeseenpanoon. Se johti myös naisiin kohdistuvan väkivallan toimiston perustamiseen, joka on oikeusministeriön osa, joka vahvistaa palveluja perheväkivallasta, treffiväkivallasta, seksuaalisesta väkivallasta ja vainoamisesta selviytyneille. Lailla perustettiin kansallinen vihjepuhelin perheväkivallan uhreille. Se rahoitti turvakoteja ja kriisikeskuksia ja tuki lainvalvontaviranomaisten koulutusta yhteisöissä eri puolilla maata tutkiakseen asianmukaisesti naisiin kohdistuvia väkivaltaisuuksia ja tukeakseen selviytyneitä.

Vähintään sanoen VAWA muutti tapaa, jolla amerikkalaiset ymmärtävät ja katsovat pohjimmiltaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Vuodesta 1994 (kun laki luotiin) ja 2010 välisenä aikana parisuhdeväkivalta väheni yli 60 prosenttia oikeusministeriön mukaan. Useiden asiantuntijoiden mukaan VAWA: lla oli valtava rooli tuossa laskussa.

Sen jälkeen, kun VAWA allekirjoitettiin, VAWA on uusittu viiden vuoden välein ja joka kerta on otettu käyttöön uusia säännöksiä naisten suojelemiseksi paremmin väkivallalta. Esimerkiksi VAWA:n vuoden 2019 päivitys sisälsi ehdotuksen sulkea niin sanottu "poikaystävän porsaanreikä". Tällä hetkellä liittovaltion laki estää kotimaisia ​​hyväksikäyttäjiä saamasta aseita, mutta vain jos väärinkäyttäjä on naimisissa (tai oli naimisissa), asuu uhrin kanssa tai hänellä on lapsi. Tämä tarkoittaa, että mikään ei estä väkivaltaisia ​​treffikumppaneita käyttämästä aseita, vaikka heillä olisikin rikosrekisteri perheväkivallasta. Ottaa huomioon, että treffikumppaneiden tekemät murhat ovat lisääntyneet kolmen vuosikymmenen ajan; se, että treffikumppanit tappaa naisia ​​lähes yhtä todennäköisesti kuin puolisot; ja Se, että pelkkä aseen läsnäolo perheväkivallan tilanteissa voi lisätä naisen murhariskiä jopa 500 prosenttia, ei ole koskaan ollut tärkeämpää sulkea poikaystävän porsaanreikä.

Kuitenkin, kun "poikaystävän porsaanreiän" poistaminen otettiin käyttöön VAWA:n vuoden 2019 päivityksessä, National Rifle Association, aseoikeuksien puolestapuhujaryhmä, lobbasi ankarasti lainsäädännön hyväksymistä vastaan. Seurasi partisaanitaistelut kongressissa, mikä pysäytti VAWA:n uudelleenvaltuutusyritykset. Tämän seurauksena VAWA on nyt vanhentunut, joten perheväkivallasta selviytyneet, naisten turvakodit ja muut järjestöt, jotka tarjoavat tarvittavaa apua väkivaltaisille naisille ilman liittovaltion ja taloudellista tukea. Tämä on erityisen tärkeää nyt, koska perheväkivallan vihjelinjat ja raiskauskriisikeskukset ovat ilmoittaneet puheluiden lisääntyvän jatkuvasti COVID-19-pandemian alusta lähtien.

Joten miten voimme hyväksyä VAWA: n ja parantaa turvaverkkoa perheväkivallasta selviytyneille? Muoto puhui Lynn Rosenthalin kanssa, joka on kansallisesti tunnettu perheväkivallan ehkäisyn mestari, VAWA: n uudelleenvaltuutuksen haasteista ja siitä, miten Biden aikoo puuttua niihin. Rosenthal on toiminut Biden-säätiön Violence Against Women Initiatives -aloitteen johtajana, Valkoisen talon ensimmäisenä neuvonantajana naisiin kohdistuvan väkivallan alalla presidentti Barack Obaman aikana ja strategisista kumppanuuksista vastaavana varapuheenjohtajana National Domestic Violence Hotlinessa.

Muoto: Mitkä ovat suurimmat haasteet tällä hetkellä VAWA:n uudelleenvaltuutuksessa?

Rosenthal: Perheväkivalta ja aseet ovat tappava yhdistelmä. VAWA: n alusta lähtien lainsäädännössä on ollut suojaa aseväkivaltaa vastaan ​​alkaen säännöksestä, jonka mukaan joku, joka on perheväkivallan pysyvän suojelun (eli lähestymiskielto) alainen, ei voi laillisesti omistaa ampuma -aseita tai ampumatarvikkeita. Toinen lain suoja on Lautenbergin muutos, jonka mukaan perheväkivaltarikoksista tuomitut eivät myöskään saa laillisesti pitää hallussaan aseita tai ammuksia. Näitä suojauksia sovelletaan kuitenkin vain, jos uhri on (tai oli) tekijän puoliso, jos he asuivat yhdessä tai jos heillä oli yhteinen lapsi. "Poikaystävän porsaanreiän" sulkeminen laajentaisi nämä suojaukset vain niille, jotka eivät ole naimisissa, eivät ole asuneet yhdessä eivätkä saa yhteistä lasta.

VAWA ei saa millään tavalla olla puolueellinen jalkapallo. Sen pitäisi olla säädös, joka kokoaa ihmiset yhteen julkisen turvallisuuden edistämiseksi.

Lynn Rosenthal

VAWA: n ei pitäisi missään tapauksessa olla puolueellinen jalkapallo. Se on keskeinen osa kansakunnan vastausta perheväkivaltaan, treffiväkivaltaan, seksuaaliseen väkivaltaan ja vainoamiseen. Sen pitäisi olla laki, joka kokoaa ihmiset yhteen käsittelemään yleistä turvallisuutta. Sitä ei pitäisi käyttää vipuvaikutuksena julkisen politiikan areenalla. Sen pitäisi olla yksinään kriittinen lainsäädäntö. On kauhistuttavaa, ettei näitä suojauksia ole laajennettu.

Muoto: Miksi on erityisen tärkeää hyväksyä VAWA uudelleen nykyisessä ilmastossa?

Rosenthal: COVID-19-pandemia on paljastanut kaikenlaisia ​​eroja, mukaan lukien rotuerot vastauksena pandemiaan ja näihin yhteisöihin kohdistuviin riskeihin. Kun lisäät perheväkivallan yhdistelmään, se tekee asioista vielä monimutkaisempia.

Koronaviruksen avustus-, hätäapu- ja talousturvalaki sekä terveys- ja elpymiskokonaisuushätäratkaisulaki sisälsivät jonkin verran rahoitusta perheväkivallan palveluille, mutta ei tarpeeksi. Meidän on tarjottava enemmän helpotusta perheväkivallasta selviytyneille ja heitä palveleville ohjelmille. Kuvittele pandemian vaikutukset ihmisiin, jotka ovat suljettuina koteihinsa, käsittelevät kaikkia eristäytymiseen liittyviä huolenaiheita, yrittävät auttaa lapsiaan koulussa, ja perheväkivallan ja hyväksikäytön kohtaaminen. Meidän on saatava helpotusta näille ihmisille paitsi VAWA:n kautta, myös välittömillä toimenpiteillä, kuten toisella COVID-19-palautuspaketilla. Muuten jätämme perheväkivallan uhrit mahdollisesti ilman apua ja suojelua useiksi vuosiksi, kun pyrimme kansakunnan yleiseen toipumiseen pandemian jälkeen.

Varsinkin VAWA-valtuutuksen todellinen kysymys on tämä: Onko naisiin kohdistuva perheväkivalta maamme prioriteetti vai ei? Jos tarkastelemme tietoja, useampi kuin joka kolmas nainen kokee jonkinlaisen hyväksikäytön läheisen kumppanin käsissä. Tämä on merkittävä osa väestöstämme, jonka tarpeet jäävät usein käsittelemättä. Jos ymmärrämme ongelman laajuuden ja riskin naisten ja perheiden pitkäaikaisille terveys- ja mielenterveysongelmille, asetamme tämän ensisijaiseksi. Me olisi läpäise toinen COVID-19-palautuspaketti nopeammin ja enemmän rahoitusta perheväkivallan lievittämiseen. Me olisi siirtyä eteenpäin VAWA -valtuutuksella. Me ei olisi juuttua partisaanitaisteluihin. Jos me todella välitämme tästä ongelmasta, siirrymme nopeasti ja annamme tarvittavat resurssit.

Muoto: "Poikaystävän porsaanreiän" lisäksi mitkä muut VAWA:n muutokset voisivat parantaa perheväkivallasta selviytyneiden turvallisuutta?

Rosenthal: VAWA keskittyi alun perin parantamaan rikosoikeudellisia vastauksia perheväkivaltaan ja seksuaaliseen väkivaltaan kipeästi tarvittavien uudistusten avulla. Toinen kriittinen osa VAWA: n varhaisia ​​muotoja, jotka ovat edelleen tärkeitä tänään, on rahoitus koordinoidulle yhteisön vastaukselle perheväkivaltaan. Tämä tarkoittaa, että on koottava yhteen kaikki järjestelmät, jotka vaikuttavat tapaan, jolla perheväkivalta etenee järjestelmän läpi: lainvalvonta, syyttäjät, tuomioistuimet, uhrien asianajajajärjestöt jne.

Mutta entinen varapresidentti Biden, joka esitteli VAWA:n 90-luvulla, on aina sanonut, että lainsäädäntö on keskeneräinen työ, joka kehittyy yhteisöjen tarpeiden mukaan. Jokaiseen VAWA:n uudelleenvaltuutukseen – 2000, 2005, 2013 – sisältyi uusia säännöksiä. Nykyään VAWA on kehittynyt sisältämään siirtymäkauden asumisohjelmat (jotka tarjoavat tilapäistä asumista ja tukea auttaakseen kuromaan umpeen asunnottomuuden ja pysyvän asumistilanteen välistä kuilua), tuetun asumisen ja perheväkivallan uhrien syrjinnän vastaisen suojan. VAWA sisältää nyt myös perheväkivallan ehkäisyohjelmia ja laajennetun käsityksen traumaperusteisesta koulutuksesta (lähestymistapa, joka tunnistaa trauman mahdollisen läsnäolon ja roolin muiden käyttäytymisessä) poliisille ja muille rikosoikeuden työntekijöille.

Tulevaisuudessa rahoituksen pitäisi olla perheväkivallasta eniten kärsivien yhteisöjen käsissä. Mustat naiset kohtaavat kaksi ja puoli kertaa valkoisten naisten murhien määrän perheväkivallan yhteydessä. Tämä johtuu suurelta osin systeemisestä rasismista rikosoikeudessa. Näiden ennakkoluulojen vuoksi värillisten naisten rikosvalituksia – mukaan lukien perheväkivalta – ei usein oteta yhtä vakavasti. Myös värillisissä yhteisöissä esiintyvän poliisin väkivallan vuoksi mustat naiset saattavat pelätä hakea apua.

Tulevaisuudessa rahoituksen pitäisi olla perheväkivallasta eniten kärsivien yhteisöjen käsissä.

Lynn Rosenthal

Nyt kun keskustelu systeemisestä rasismista on Yhdysvalloissa etusijalla, miten voimme varmistaa, että perheväkivaltarikokset ovat mukana? VAWA tarjoaa mahdollisuuden tehdä juuri niin. Se sisältää jo säännöksiä palauttavan oikeuden ohjelmien kokeilusta, joihin sisältyy epävirallisempi lähestymistapa vuoropuhelun aloittamiseen (konferenssien ja sovittelujen kautta) eloonjääneiden ja hyväksikäyttäjien välillä perhe -perheen (perheen, ystävien, uskon johtajien jne.) Tuella. Tämä tarkoittaa sitä, että katsomme poliisitoiminnan ulkopuolelle ainoana vastauksena perheväkivaltaan ja seksuaaliseen väkivaltaan ottamalla mukaan muita aloja ja palveluita selviytyneille ja säilyttämällä vastuun rikollisista. Se on jännittävä mahdollisuus, ja voimme jatkaa VAWA:n kehittämistä tulevaisuudessa.

Muoto: Mitä muutoksia voimme odottaa näkevämme perheväkivallassa Yhdysvalloissa, jos valitsemme presidentin, joka taistelee aktiivisesti naisten suojelemiseksi?

Rosenthal: Kun Biden oli Valkoisessa talossa varapresidenttinä, hänellä oli valtava vaikutus kansakunnan reaktioon kampuksen seksuaaliseen väkivaltaan. Hän työskenteli opetusministeriön kanssa vahvistamalla osastoa IX (joka suojaa opiskelijoita sukupuoleen perustuvalta syrjinnältä, mukaan lukien seksuaalinen häirintä). Hän auttoi kehittämään It's On Usia, sosiaalista tietoisuutta lisäävää ohjelmaa, joka tuo keskustelun seksuaalisen väkivallan ehkäisystä satoihin korkeakouluihin ja yliopistoihin eri puolilla maata. Hän sai miljoonia dollareita apurahoja kansakunnan pyrkimyksiin puuttua testaamattomiin raiskaussarjoihin, jotta seksuaalirikoksista selvinneet voivat löytää oikeuden.

Se on kaikki, mitä hän teki varapresidenttinä. Kuvittele, mitä muuta hän voisi saavuttaa presidenttinä. Hän voisi asettaa liittovaltion talousarvion painopisteet ja antaa kongressille suosituksia siitä, kuinka paljon rahoitusta perheväkivallan ehkäisyohjelmat todella tarvitsevat ongelman laajuuden ratkaisemiseksi. Hän voisi ohjata meidät takaisin syrjään jääneisiin käytäntöihin, kuten terveydenhuollon tarjoajien kouluttamiseen perheväkivallasta ja panostamiseen raiskausten ehkäisyyn ja nuorisoyhteisöjen koulutukseen. Ennaltaehkäisy on niin tärkeä osa sitä, mihin meidän on mentävä seuraavaksi. On olemassa näyttöön perustuvia strategioita, jotka osoittavat, että voit muuttaa väkivaltaan ja ihmissuhteisiin liittyviä asenteita, uskomuksia ja käyttäytymistä, kun esittelet nuorille ennaltaehkäiseviä ohjelmia varhaisessa vaiheessa.

Kun sinulla on presidentti, joka taistelee aktiivisesti näiden asioiden puolesta ja resursoi niitä asianmukaisesti, se ohjaa meidät kotiväkivallan ja seksuaalisen väkivallan lopettamisen tielle.

Lisätietoja siitä, miten, milloin ja missä voit äänestää tänä vuonna, on osoitteessa usa.gov/how-to-vote. Voit myös siirtyä osoitteeseen vote.org löytääksesi lähimmän äänestyspaikkasi, pyytääksesi poissaolijoiden äänestyslippua, vahvistaaksesi rekisteröintitilanteesi ja jopa saadaksesi vaalimuistutuksia (joten et koskaan menetä mahdollisuutta saada äänesi kuuluviin). Liian nuori äänestämään tänä vuonna? Lupaa rekisteröityä, niin vote.org lähettää sinulle tekstiviestin 18-vuotissyntymäpäivänäsi – koska taistelimme liian lujasti tämän oikeuden olla käyttämättä sitä.

Arvostelu kohteelle